cd2dfd28-add7-4c95-859e-fcfa0774eb9c · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-904-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00778-2015-9.Procesinio sprendimo kategorijos:45.4.3(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. liepos 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimus administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

D. J. 2015-06-21 d., apie 00.29 val. Vievyje, Naujojoje g. vairavo automobilį Honda Civic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis - 1,80 promilės, taip pat automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Å iais savo veiksmais D. J. pažeidė KET 14 p. ir 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., ir 123 str. 5 d. D. J. administracinio teisės pažeidimo protokole pateiktais paaiÅ¡kinimais pažeidimo padarymÄ pripažino ir nurodė, kad dėl jo gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinta jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, teismui apie negalėjimÄ atvykti į teismo posėdį lėmusias aplinkybes nepranešė, todėl darytina iÅ¡vada, kad asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje ir byla nagrinėjama D.

J. nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 10P-32707544-15, pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, blaivumo testo parodymai, patikros sertifikato kopija, laikino leidimo Å¡aknelė, kiti byloje esantys įrodymai. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad asmuo pažeidimo padarymÄ pripažino ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi;

D. J. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo per metų laikotarpį padarė tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimus, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę charakterizuojančius duomenis, pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ teisės pažeidimÄ skiriamos LR ATPK 126 str. 4 d., ir 123 str. 5 d. sankcijose numatyto vidurkio dydžio nuobaudos; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisės pažeidimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra LR ATPK 126 str. 4 d., ribose.

Taip pat pažymėtina, kad bylos nagrinėjimo metu nebuvo nustatytos jokios iÅ¡skirtinės aplinkybės, kurios sudarytų pagrindÄ taikyti D. J. Å¡velnesnę atsakomybę.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str., 126 str. 4 d., 123 str. 5 d. n u t a r ė : D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., skirti 723,00 EUR baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 28,00 EUR baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 723,00 EUR baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Česlava Malinovska