cd2df571-4125-4337-9367-3445ba77261e · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-437-1069/2019

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00135-2019-5

Registro Nr. ROIK 19102622057

Procesinio sprendimo kategorija 18.13.

(S)

TAURAGĖS apylinkės teismas

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. liepos 9 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, gyvena (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

2019-06-20, apie 23 val. 40 min., (duomenys neskelbtini), A. S. tyčia paskambino bendruoju pagalbos numeriu ir iÅ¡sikvietė specialiÄ sias tarnybas, žinodamas, kad pagalba nereikalinga.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ANK 493 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga, užtraukia baudÄ nuo 200 iki 2 000 Eur.

Tai, jog A. S., nagrinėjamu atveju, 2019-06-20 apie 23 val. 40 min paskambino bendruoju pagalbos telefonu žinodamas, kad jam tokia pagalba nėra reikalinga, patvirtina administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2-3), pagalbos skambučio garso įrašas (b. l. 11), tarnybinis pranešimas (b. l. 4). Įvertinus aptartus įrodymus, A. S. veiksmai kvalifikuotini kaip ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis nusižengimas.

A. S. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ bei į tai, kad A. S. 2017-03-30 jau buvo baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ . Todėl siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. S. skirtina didesnė nei minimali bauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 492 straipsnio 2 dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

A. S. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 19102137395“).

Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės ar Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Lina Nainienė