cd2d827d-26fc-4c3d-919c-5d72ba21058f · Kauno apygardos teismas

Byla Nr                                                                 Byla Nr. 1S-1733-120/2013                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.5.19. (S)                           KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                2013 m. lapkričio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų Evaldo Gražio, Arūno Paštuolio, sekretoriaujant Gražinai Juškienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo A.

G. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 17 d. nutarties, kuria atmestas jo skundas dėl jo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų- atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013-09-03 nutarimo Nr.93-557, panaikinimo,                                                                       n u s t a t ė :   2013 m. rugsėjo 3d.

Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-557, nenustačius pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals bei konstatavus,. kad, nuteistÄ jį lygtinai paleidus, nebus įgyvendintas teisingumo principas, nuteistojo A. G. nutarta lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui, neteikti.              Skundžiama 2013 m. spalio 17 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistojo skundas dėl Komisijos nutarimo panaikinimo, atmestas, motyvuojant tuo, kad pagrindo manyti, jog, bÅ«damas lygtinai paleistas jis nusikaltimų nedarys, nėra.

Nuteistasis skundu praÅ¡o Å¡iÄ teismo nutartį panaikinti ir jį iÅ¡ pataisos įstaigos lygtinai paleisti. Nurodo, kad Komisijos nurodytus įsipareigojimus jis yra įvykdęs, socialinės reabilitacijos programose, bÅ«rio gerbÅ«vyje, dalyvavo ir už tai yra gavęs paskatinimÄ , vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, mokytis nebuvo priimtas, nes nespėtų mokslo metų baigti, pataisos namuose jis įgijo staliaus specialybę ir dirbo, laisvėje turi kur įsidarbinti. Skundas nepagrįstas ir atmetamas.Komisijos nutarimu, lygtino paleidimo taikymui teikiami yra tik tie laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie yra įvykdę individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu bei kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų, daugiau nenusikals ir, kad jiems taikoma probacija pasieks tikslÄ .

  A. G. 8 metų laisvės atėmimo bausmę pagal 2006-10-25 Kauno apygardos teismo nuosprendį, atlieka už labai sunkaus BK 129 str. 1d.numatyto nusikaltimo padarymÄ . Laisvės atėmimo bausmės atlikimo pabaiga jam sueina 2014-03-24. Atlikdamas bausmę, jis yra padaręs deÅ¡imt vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų pažeidimų ir už jų padarymus Å¡eÅ¡is kartus yra baustas drausminėmis nuobaudomis, o 4 kartus apsiribota svarstymais drausminėje komisijoje. Paskutinė jam skirtos nuobaudos galiojimo laikas jam baigėsi tik Å¡.m. liepos 25 d.

Nors ir yra 6 kartus skatintas, tačiau Å¡ie paskatinimai jam skirti yra 2007 m. rugpjūčio 6 – 2009 m. spalio 2 dienų laike, apibÅ«dinamas, kaip asmuo, nuolat dalyvaujantis veiklose, kurios skatina nusikalstamumÄ , lengvai pasiduodantis kitų manipuliacijoms dalyvauti kriminalinėje veikloje, apgalvojantis tik kai kurias savo veiksmų pasekmes, susijęs yra su kriminaline subkultÅ«ra, turintis dviprasmiÅ¡kÄ nuostatÄ jį prižiÅ«rinčių pareigÅ«nų atžvilgiu, individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones įvykdęs yra tik dalinai, savo elgesio tinkama linkme, nekoreguojantis              Nuteistojo elgesys viso bausmės atlikimo metu, nuteistojo asmenybę apibÅ«dinantys bruožai, visuomenės interesai bei bausmės paskirtis, pagrindo, Å¡iuo metu, nuteistojo pavojingumÄ visuomenei laikyti iÅ¡nykusiu bei manyti, jog, jį paleidus lygtinai, įgyvendintas bus teisingumo principas, buvimo teismas nekonstatavo pagrįstai, todėl skundas atmetamas              Vadovaudamasi BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, kolegija n u t a r ė :

             nuteistojo A. G. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 17 d. nutartį. Å i nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėjai:                                                                                                  Regina Majauskienė                                                                                                          Evaldas Gražys                                                                                                         ArÅ«nas PaÅ¡tuolis