cd2d484f-d34e-4a93-a353-8efaeebdbcbb · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2A-61-569/2018 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00781-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos 3.3.1.4; 3.3.1.6(S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužės 15 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama ieÅ¡kovo V. A. Č. apeliacinį skundÄ dėl JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo (po teismų reorganizacijos nuo 2018 m. sausio 1 d. Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų) 2017 m. liepos 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo V.

A. Č. ieškinį atsakovams V. J., V. Š., T. G., A. G., trečiajam asmeniui S. B. dėl pirkėjo teisių perkėlimo,               n u s t a t ė : Šiaulių apygardos teisme gautas ieškovo V. A. Č. apeliacinis skundas dėl Joniškio rajono apylinkės teismo (po teismų reorganizacijos nuo 2018 m. sausio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų) 2017 m. liepos 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. A. Č. ieškinį atsakovams V. J., V. Š., T.

G., A. G., trečiajam asmeniui S. B. dėl pirkėjo teisių perkėlimo. Apeliacinės instancijos teismas nustatė, kad ieÅ¡kovo V. A. Č. apeliacinis skundas turi trÅ«kumų – ieÅ¡kovas V. A. Č. apeliacinį skundÄ surašė ir jį pasirašė pats, tačiau kartu su skundu nepateikė įrodymų apie turimÄ aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ , todėl ieÅ¡kovui 2018 m. sausio 16 d. nutartimi buvo nustatytas terminas pateikti teismui įrodymus apie ieÅ¡kovo turimÄ aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ , o jeigu tokio iÅ¡silavinimo nėra įgijęs – pateikti apeliacinį skundÄ , suraÅ¡ytÄ advokato bei pasiraÅ¡ytÄ ieÅ¡kovo, kaip apeliacinį skundÄ paduodančio asmens, ir skundÄ suraÅ¡iusio asmens.

Teismas ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kino, jog per nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alinus, apeliacinis skundas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas ieÅ¡kovui.2018 m. kovo 15 d. apeliacinėje instancijoje pateiktas patikslintas ieÅ¡kovo V. A. Č. apeliacinis skundas. Teismas nustatė, jog pateiktas patikslintas apeliacinis skundas pasiraÅ¡ytas ieÅ¡kovo V. A. Č. atstovo pagal įgaliojimÄ D. Č. ir advokato P. L.. Taip pat nėra pateikta atstovavimo sutartis su advokatu P. L., kuria advokatas yra įgaliotas (ieÅ¡kovo ar ieÅ¡kovo įgalioto atstovo) suraÅ¡yti ir pasiraÅ¡yti teikiamÄ patikslintÄ apeliacinį skundÄ . Atsižvelgiant į tai, apeliacinės instancijos teismas 2018 m. kovo 20 d. nutartimi pakartotinai nustatė ieÅ¡kovui V.

A. Č. terminÄ iki 2018 m. balandžio 3 d. apeliacinio skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartyje ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinta, jog nepaÅ¡alinus apeliacinio skundo trÅ«kumų, skundas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. IeÅ¡kovui ir jo įgaliotam asmeniui nepavykus įteikti teismo nutarties, apeliacinės instancijos teismas nutarė, jog tikslinga ieÅ¡kovui ir jo įgaliotam asmeniui pakartotinai iÅ¡siųsti Å iaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 20 d. nutartį. Kadangi 2018 m. kovo 20 d. nutartyje nustatytas apeliacinio skundo trÅ«kumų Å¡alinimo terminas buvo pasibaigęs, teismas ieÅ¡kovui nustatė naujÄ terminÄ apeliacinio skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti – iki 2018 m. gegužės 4 d.

Nutartyje ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinta, jog nepaÅ¡alinus apeliacinio skundo trÅ«kumų, skundas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Å iaulių apygardos teismo 2018 m. kovo 20 d. ir 2018 m. balandžio 4 d. nutarčių kopijos ieÅ¡kovui V. A. Č. ir D. Č. įteiktos 2018 m. balandžio 12 d. Po teismo nustatyto termino apeliacinio skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, 2018 m. gegužės 15 d., 2018-05-14 ieÅ¡kovas V. A. Č. pateikė patikslintÄ apeliacinį skundÄ . Pažymėtina, jog Å¡is skundas nėra tapatus pirminiam apeliaciniam skundui, t. y. skiriasi kai kurios dėstomos aplinkybės ir reikalavimai.

Apeliacinės instancijos teismo vertinimu, apeliantas neiÅ¡taisė pirminio apeliacinio skundo trÅ«kumų, bet pateikė naujÄ apeliacinį skundÄ . CPK 316 straipsnio 2 dalyje numatyta, jeigu apeliantas per nustatytÄ terminÄ Ä¯vykdo nutartyje nurodytus reikalavimus, skundas laikomas paduotu pradinio padavimo dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju skundas laikomas nepaduotu ir nutartimi grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas V. A. Č. nutartyje nurodytu terminu apeliacinio skundo trÅ«kumų neiÅ¡taisė, apeliacinis skundas laikomas nepaduotu ir gražintinas ieÅ¡kovui V.

A. Č..Atsisakius priimti ieÅ¡kovo V. A. Č. apeliacinį skundÄ , apeliacinis procesas, pradėtas pagal ieÅ¡kovo V. A. Č. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2017 m. liepos 25 d. sprendimo, nutrauktinas. Dėl pateikto naujo patikslinto apeliacinio skundo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.

Paduodamas apeliacinį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 straipsnyje.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas tokį dokumentÄ atsisako priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydamas, į kurį teismÄ pareiÅ¡kėjui reikia kreiptis (CPK 115 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, naujas patikslintas apeliacinis skundas grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui V.

A. Č..IÅ¡aiÅ¡kintina ieÅ¡kovui, kad naujÄ patikslintÄ apeliacinį skundÄ jis turi pateikti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 306 straipsnio 3 dalimi, 310 straipsniu, 316 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, apeliacinės instancijos teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo V. A. Č. apeliacinį skundÄ dėl JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo (po teismų reorganizacijos nuo 2018 m. sausio 1 d. Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų) 2017 m. liepos 25 d. sprendimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutraukti apeliacinį procesÄ , pradėtÄ pagal ieÅ¡kovo V.

A. Č. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2017 m. liepos 25 d. sprendimo.Atsisakyti priimti tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui paduotÄ ieÅ¡kovo V. A. Č. naujÄ patikslintÄ apeliacinį skundÄ ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad naujÄ patikslintÄ apeliacinį skundÄ jis turi pateikti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams.   Nutartis neskundžiama.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

TeisėjaLina Muchtarovienė