cd2d3d80-ee5d-4aa2-b6b6-0aa45d365754 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                    Teikimas Nr. T-26-874/2015Proceso Nr. 1-62-1-00600-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 2.5.16.; (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 29 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui, nuteistajam I.

D., nuteistojo gynėjui advokatui Anatolij Å ichovcov, atstovei pagal įstatymÄ I. U., Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Ovidijui Rakauskui, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė: JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2014 m. spalio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu I.

D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. ir jam, pritaikius BK 641 str. nuostatas, paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, tęsti mokslÄ ir per 4 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

I. D. įtrauktas į probacijos tarnybos registrÄ 2014-11-21, bausmės pabaiga 2015-05-21.2015-01-15 teisme gautas Å iaulių probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas pakeisti I. D. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡to bausmę, kadangi nuteistasis nevykdo teismo paskirtos laisvės apribojimo bausmės.Nuteistasis posėdžio metu nurodė, kad sutinka su Probacijos skyriaus praÅ¡ymu, kad laisvės apribojimo bausmė jam bÅ«tų pakeista į areÅ¡to bausmę. Kada paskutinį kartÄ buvo mokykloje, nepamena, neatlygintinų darbų dirbti nepradėjo, nes nenori, pažeidinėjo teismo įpareigojimÄ nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, nes buvo su draugais, į Probacijos skyrių kviečiamas nenuėjo, nes pamirÅ¡o.

Kodėl pažeidinėja teismo nustatytus įpareigojimus, paaiÅ¡kinti negali. Nuteistojo I. D. atstovė pagal įstatymÄ I. U. teismui paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus I. D. mokyklos nelanko, paskirtų darbų nedirba, į probacijos skyrių nėjo, nors ji sÅ«nui priminė, kad Å¡is turi nueiti. PraÅ¡o tenkinti Probacijos skyriaus teikimÄ .Probacijos skyriaus atstovas praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti, nes padėtis jau nebekontroliuojama, I. D. atžvilgiu atliekami penki ikiteisminiai tyrimai dėl svetimo turto vagysčių.

SiÅ«lo laisvės apribojimo bausmę I. D. keisti 45 parų areÅ¡to bausme.Nuteistojo gynėjas praÅ¡o teikimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra. Kadangi I. D. atžvilgiu yra atliekami ikiteisminiai tyrimai, jei bylos bus perduotos teismui, bausmės I. D. galės bÅ«ti bendrinamos teisme nagrinėjant naujas bylas. Teikimas tenkintinas.Remdamasis teikimu, nuteistojo asmens bylos Nr. 63/14/48 medžiaga, Probacijos skyriaus atstovo paaiÅ¡kinimu, prokuroro iÅ¡vada, nuteistojo I. D. ir jo atstovės pagal įstatymÄ paaiÅ¡kinimais, teismas mano, kad yra pagrindas keisti I.

D. teismo paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡to bausmę. Nustatyta, kad nuteistasis I. D. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu nevykdė teismo įpareigojimų tęsti mokslÄ ir nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, todėl Probacijos skyriaus vadovas nuteistajam I. D. 2014-12-19 paskyrė įspėjimÄ , o 2014-12-29 – griežtÄ papeikimÄ . Nustatyta, kad nuteistasis I. D. laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu 2014-12-21, 2014-12-22, 2014-12-26, 2014-12-27 nesilaikė teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto.

Pateisinamų priežasčių, dėl kurių nuteistasis pažeidinėja teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose, I. D. teismui nenurodė. I. D. pažeidė ir teismo įpareigojimÄ tęsti mokslÄ , nes kaip pats nurodė posėdžio metu nepamena kada paskutinį kartÄ buvo mokykloje. IÅ¡ nuteistojo asmens byloje esančio I. D. 2014-12-19 paaiÅ¡kinimo matyti, kad nuo 2014-10-14 jis mokyklos nelanko, nes tingi. I. D. pažeidė ir LR BVK 46 str. 3 d. nuostatas, kurios numato nuteistojo pareigÄ Å¡aukiamam atvykti į Probacijos skyrių.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad I. D. kviečiamas neatvyko į Probacijos skyrių 2014-01-02 ir 2015-01-19. Akivaizdu, kad I. D. vengia vykdyti ir teismo įpareigojimÄ per 4 mėn. nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nes net nepradėjo dirbti darbų, nors nebesimoko ir nedirba. Be to, 2014-11-03 Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK I.

D. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimai padaryto nusikaltimo, numatyto BK 178 str. 2 d. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., nuostatomis, laisvės apribojimo bausmė gali bÅ«ti keičiama į areÅ¡tÄ tik tuo atveju, jeigu asmuo vengia atlikti paskirtÄ bausmę, ir bÅ«tent tokios aplinkybės byloje yra nustatytos. Laisvės apribojimo bausmė keistina į areÅ¡tÄ sutinkamai su LR BK 65 str. nuostatomis, bei atsižvelgiant į areÅ¡to bausmės dydį, numatytÄ už nusikaltimÄ (BK 49 str. 3 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. 1 d., 364 str., teismas n u t a r i a :

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir pakeisti nuteistajam I. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, į 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę.Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje.Ä®siteisėjusiÄ jÄ nutartį pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Vijoleta Kurtkienė                                                                                                                                                                                                                                                        Â