cd2c7ccd-94b2-41b6-9be7-d25b8a15c467 · Panevėžio apylinkės teismas

?T-222-184/2007Baudžiamoji byla Nr. T-36-762/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36404-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.7 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 3 d. Rokiškis Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys, susipažinęs su pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės Viešosios įstaigos Naujosios Vilnios poliklinikos teikimu dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės nutraukimo V. K. (V. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 18 d. nutartimi V. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte, nepakaltinamumo bÅ«senoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. birželio 16 d. nutartimi V.

K. taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal bÅ«simÄ gyvenamÄ vietÄ â€“ (duomenys neskelbtini). Nutartimi taip pat nuspręsta nutarties vykdymÄ dėl V. K. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymo pavesti jo gyvenamosios vietos psichikos sveikatos centrui, įpareigojant Å¡io centro administracijÄ laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 405 straipsnio 2 dalyje nurodytų terminų pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

Teikimu pareiÅ¡kėja praÅ¡o nutraukti V. K. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Teikimas persiųstinas pagal teismingumÄ . BPK 405 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad dėl priverčiamosios medicinos priemonės pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo sprendžia teismas pagal Å¡ios priemonės taikymo vietÄ . Nagrinėjamu atveju aukščiau nurodyta Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. birželio 16 d. nutartimi V.

K. ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymas pavestas jo gyvenamosios vietos, tai yra (duomenys neskelbtini), psichikos sveikatos centrui, ir yra taikomas Vilniaus miesto savivaldybės VieÅ¡osios įstaigos Naujosios Vilnios poliklinikoje, todėl pareiÅ¡kėjos teikimas dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės nutraukimo V. K. turėtų bÅ«ti nagrinėjamas Vilniaus miesto apylinkės teisme. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytus argumentus pareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės VieÅ¡osios įstaigos Naujosios Vilnios poliklinikos teikimas dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės nutraukimo V.

K. pagal teismingumÄ persiųstinas Vilniaus miesto apylinkės teismui (BPK 232 straipsnio 2 punktas). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 straipsnio 2 punktu, 405 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos Vilniaus miesto savivaldybės VieÅ¡osios įstaigos Naujosios Vilnios poliklinikos teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės nutraukimo V. K. (V. K.) pagal teismingumÄ persiųsti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nutartis neskundžiama. Teisėjas ArtÅ«ras Dilys