cd2bc337-dd78-4471-8ebb-2bb91b7cd036 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nutarimas Bylos Nr. A2.9.-742-875/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00703-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 16 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį traukiamas G.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus nebaustas, nustatė: TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas Rimgaudas Dainius 2012-11-09 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-2109787-12 dėl to, kad G. J. nuo 2012-04-06 iki 2012-11-05 (duomenys neskelbtini), namuose triukÅ¡maudamas ir keikdamasis necenzÅ«riniais žodžiais, naudodamas psichologinį smurtÄ prieÅ¡ savo sutuoktinę N. J. (duomenys neskelbtini) m. gimusio A.

J. ir (duomenys neskelbtini) m. gimusio Å . J. akivaizdoje, panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažamečių vaikų interesams, todėl yra baustinas pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad G.

J. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.ATPK 31 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir ATPK 32 straipsnyje numatytų administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 23, 29 ir 30 straipsniais G. J. skirtina administracinė bauda, numatyta ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria:

Pripažinti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , iÅ¡aiÅ¡kinant, kad ateityje pakartotinai nepanaudojus tėvo valdžios arba jÄ panaudojus prieÅ¡ingai vaiko interesams gali bÅ«ti paskirta administracinė bauda iki 400,00 Lt.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti G. J. ir TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

TeisėjasNerijus Masiulis