cd2b5cc3-9293-41d1-aa90-7bd7ddcba6f0 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedV., pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutartimi UAB âStavaâ iÅ¡kelta bankroto byla (t. 1, b. l. 67-68, 92-94). 2013 m. lapkriÄio 27 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (t. 1, b. l. 140), kuris patikslintas vÄlesnÄmis nutartimis. 2014 m. vasario 26 d.
Legislator headnote
AI generatedcd2b5cc3-9293-41d1-aa90-7bd7ddcba6f0 · Kauno apygardos teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutartimi UAB âStavaâ iÅ¡kelta bankroto byla (t. 1, b. l. 67-68, 92-94). 2013 m. lapkriÄio 27 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (t. 1, b. l. 140), kuris patikslintas vÄlesnÄmis nutartimis. 2014 m. vasario 26 d.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-395-413/2015;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00042-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsÄjo 21 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âStavaâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä: BUAB âStavaâ bankroto administratoriaus UAB âÄ®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugių biurasâ direktorius A.
V., pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos.Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 2 d. nutartimi UAB âStavaâ iÅ¡kelta bankroto byla (t. 1, b. l. 67-68, 92-94). 2013 m. lapkriÄio 27 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (t. 1, b. l. 140), kuris patikslintas vÄlesnÄmis nutartimis. 2014 m. vasario 26 d.
įmonÄ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (t. 1, b. l. 167).Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos. Teismas, atsižvelgÄs į bankroto administratoriaus įgalioto asmens nurodytas aplinkybes bei įvertinÄs byloje esanÄius ir naujai pateiktus įrodymus, t. y. 2015 m. liepos 20 d.
BUAB âStavaâ likvidavimo aktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad įmonÄ turto ir piniginių lÄšų neturi, yra atsiskaiÄiusi su Aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 17 884,94 Eur sumai, sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia: pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âStavaâ (į. k. 302636982, Taikos pr. 73-25, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimÄ kreditorius.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             TeisÄjas                                                                                                   Gintautas Koriaginas