Legislator Case Law & Legislation
cd2a3aa8-de32-42f5-becf-d416404ffd5a AI generated

cd2a3aa8-de32-42f5-becf-d416404ffd5a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number cd2a3aa8-de32-42f5-becf-d416404ffd5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

     Administracinė byla Nr. A2.9 -1991-718/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01693-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6041821KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant P. B., iÅ¡nagrinėjusi P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cd2a3aa8-de32-42f5-becf-d416404ffd5a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: B. 2011-04-21, apie 08.50 val., (duomenys neskelbtini) namo kieme, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus trečiÄ kartÄ per vienerius metus po nuobaudos skyrimo už tokius veiksmus. Å iais savo veiksmais P. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.P. B. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Administracinė byla Nr. A2.9 -1991-718/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01693-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6041821KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant P. B., iÅ¡nagrinėjusi P. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

P. B. 2011-04-21, apie 08.50 val., (duomenys neskelbtini) namo kieme, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus trečiÄ kartÄ per vienerius metus po nuobaudos skyrimo už tokius veiksmus. Å iais savo veiksmais P. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.P. B. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).P. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, P. B. paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis, nes pažeidėjas tris kartus per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimÄ už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Jam skirtina administracinė nuobauda.P. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.)Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, P. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje. Jam skirtina 200 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r ė : P. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Laimutė Venckuvienė