cd293ebb-5929-44ce-bd74-cdb9ead47cbc · Alytaus rajono apylinkės teismas

DARIUS MOCKEVIČIUSCivilinė byla Nr. 2-3724-835/2013(Proceso Nr. 2-13-3-03237-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1; 129.1.ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos ar areÅ¡to skyrimo E. A., n u s t a t ė: antstolė Angelė Kvaraciejienė praÅ¡o E. A. nubausti bauda arba areÅ¡tu už tai, kad jis nevykdė antstolės patvarkymo dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Ž.

K. vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/03698.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo ir pateiktos medžiagos matyti, kad 2013-08-09 antstolė registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ patvarkymÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Ž. K. darbo užmokesčio vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/03698. PatvarkymÄ UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ gavo 2013-03-13 (b. l. 3). IÅ¡ antstolės pareiÅ¡kimo matyti, kad antstolės patvarkymo UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ nevykdo, t. y. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės darbo užmokesčio nevykdomas, nors patvarkymÄ gavo, skundų dėl antstolės procesinių veiksmų nebuvo.

Antstolės reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolės nustatytÄ terminÄ , o asmeniui, kuris nevykdo antstolės reikalavimo, teismas gali skirti iki 1000,00 Lt baudÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 str.) arba areÅ¡tÄ (CPK 616 str.). E. A., kaip įmonės vadovas (b. l. 5, 6), nevykdė antstolės reikalavimo iÅ¡ skolininkės Ž. K. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos iÅ¡skaičiuoti 959,80 Lt skolÄ UAB „Bobutės paskola“ naudai.

Alytaus rajono apylinkės teismas 2013-07-22 nutartimi paskyrė E. A. 50,00 Lt baudÄ už antstolės patvarkymo nevykdymÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad E. A., nevykdydamas antstolės patvarkymo, pažeidė CPK normas, reglamentuojančias vykdymo procesÄ , savo veiksmais (neveikimu) apsunkino vykdomojo dokumento įvykdymÄ , todėl jam skirtina bauda, kurios dydis parenkamas atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 106 straipsniu, 290-291 straipsniais, 645 straipsniu, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti UAB „Skystojo biokuro bendrovė“ vadovui E. A. 100,00 Lt baudÄ už antstolės patvarkymo nevykdymÄ .

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 6800. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Audra Dudzinskienė