Legislator Case Law & Legislation
cd2899ff-37cb-4095-a7ca-0fb955da2270 AI generated

cd2899ff-37cb-4095-a7ca-0fb955da2270 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number cd2899ff-37cb-4095-a7ca-0fb955da2270
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9-378-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00244-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs J. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cd2899ff-37cb-4095-a7ca-0fb955da2270 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: R. 2014 m. kovo 18 d. apie 2342 val. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) mokyklos teritorijoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas nepilnametis, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę 40 laipsnių alkoholinio stiprumo ir buvo neblaivus (nustatytas 0,14 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais J. R. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 3).

Keywords

AI generated
bank deposit contract lack of credibility minimum daily allowance consumption of narcotics breach of professional diligence undue insurance benefit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9-378-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00244-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.3.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs J. R. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. R. 2014 m. kovo 18 d. apie 2342 val. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) mokyklos teritorijoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas nepilnametis, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę 40 laipsnių alkoholinio stiprumo ir buvo neblaivus (nustatytas 0,14 promilių girtumas). Tokiais savo veiksmais J. R. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 3).

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).J. R. suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis pakartotinai per metus baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str. )J.

R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), specialisto L. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), asmens blaivumo testo parodymais (b.l. 5), paties J. R. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), A. P. paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), baustumo pažyma (b.l. 9-11), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad J. R. mokosi, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo kaltės laipsnį, asmenybę, amžių, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 178 str. 5 d.,n u t a r i a : Pripažinti, kad J. R. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., ir skirti 40 Lt baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vitalijus Å idagis