Legislator Case Law & Legislation
cd284086-3b4d-4e71-a9dc-44ebe931d44e AI generated

cd284086-3b4d-4e71-a9dc-44ebe931d44e · Plungės apylinkės teismas

Case Number cd284086-3b4d-4e71-a9dc-44ebe931d44e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio teisės pažeidimo byla NrByla Nr. A2.13.-304-973/2021 Teisminio proceso Nr. 4-10-3- 00028-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. rugpjūčio 19 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Viktorija Vasiliauskienė susipažinusi su antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mai) 2014 m. vasario 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-94-588/2014 S. J., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir jam paskirta 86,89 Eur (300,00 Lt) bauda. 2021 m. rugpjūčio 18 d. teisme gautas antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymas Nr.S-21-74-22576 dėl vykdomosios bylos Nr. 0074/14/24465 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi skolininkas S. J. mirė.

Legislator headnote

AI generated

cd284086-3b4d-4e71-a9dc-44ebe931d44e · Plungės apylinkės teismas: Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta. Nagrinėjamu atveju patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. J. (duomenys neskelbtini) mirė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio teisės pažeidimo byla NrByla Nr. A2.13.-304-973/2021 Teisminio proceso Nr. 4-10-3- 00028-2014-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. rugpjūčio 19 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Viktorija Vasiliauskienė susipažinusi su antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė: Palangos miesto apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mai) 2014 m. vasario 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-94-588/2014 S. J., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir jam paskirta 86,89 Eur (300,00 Lt) bauda. 2021 m. rugpjūčio 18 d. teisme gautas antstolės Redos Vizgaudienės patvarkymas Nr.S-21-74-22576 dėl vykdomosios bylos Nr. 0074/14/24465 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi skolininkas S. J. mirė.

Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas. To paties straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinės nuobaudos vykdymas, kai vykdomieji veiksmai buvo pradėti, nutraukiamas toje dalyje, kuri yra likusi neįvykdyta. Nagrinėjamu atveju patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. J. (duomenys neskelbtini) mirė.

IÅ¡ teismui grÄ Å¾into vykdomojo dokumento matyti, kad valstybei liko neiÅ¡ieÅ¡kota 86,89 Eur bauda. Už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ paskirta bauda laikoma asmenine skolininko prievole valstybei, kuri neatsiejamai yra susijusi su asmeniu, todėl ji negali bÅ«ti paveldima ir perkelta skolininko teisių perėmėjams skolininkui mirus (Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-2328-803/2018). Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui yra pagrindas Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-94-588/2014 vykdymÄ dėl 86,89 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, nutraukti mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutaria: nutraukti Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-94-588/2014 vykdymÄ dėl 86,89 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 89 ct) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. J. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mus.

Teisėja Viktorija Vasiliauskienė