Legislator Case Law & Legislation
cd27d877-606d-4262-b6be-ef2a01d032bd AI generated

cd27d877-606d-4262-b6be-ef2a01d032bd · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number cd27d877-606d-4262-b6be-ef2a01d032bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-11101-713/2011(Proceso Nr. 2-02-3-07007-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.2; 113.2; 67.5; 99.5; 99.7; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui I.

Legislator headnote

AI generated

cd27d877-606d-4262-b6be-ef2a01d032bd · Kauno miesto apylinkės teismas:              IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: skolos paskaičiavimo dokumentas (b.l. 7), 2010-05-18 raÅ¡tas dėl skolos (b.l. 8), 2007-10-08 kreditinės mokėjimo kortelės sutartis (b.l. 9-10). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Keywords

AI generated
untimely advance on costs missed deadline fulfilment of procedural requirements unjustified procedural delay non-implementation of the offending agreements accord and satisfaction
AI generated
908c5269-2047-4264-9b60-8e31402c7596
dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 1549,78 Lt skolos, 5 proc.
f1b11ac3-3a25-4a2a-aca9-795b68f130b0
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.
5276cb9f-2d16-4a0f-beb8-fbd5957f8b6a
PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas 2011-01-26 ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo – 531,27 Lt skolÄ , 72,08 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo, bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovo adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka (LR CPK 130 str. 1 d.).
049a334c-7cd0-4063-8264-458310b19235
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo P.
9160c7db-9c67-4b28-a981-25656fb049ce
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 464,34 Eur skolÄ , 16,72 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovui įteikti tinkamai (jam asmeniÅ¡kai) 2016 m. rugsėjo 8 d. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249, 6.256 straipsniai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-11101-713/2011(Proceso Nr. 2-02-3-07007-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.2; 113.2; 67.5; 99.5; 99.7; KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 9 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui I.

N. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir           n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo 2461,61 Lt skolÄ , 14 procentų palÅ«kanų nuo 1999,18 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 74,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3-5).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti buvo įteikti tinkamai 2011-05-18 įstatymų nustatyta tvarka (CPK 123 str. 3 d.) (b.l. 16).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).         IeÅ¡kinys tenkintinas.

             IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: skolos paskaičiavimo dokumentas (b.l. 7), 2010-05-18 raÅ¡tas dėl skolos (b.l. 8), 2007-10-08 kreditinės mokėjimo kortelės sutartis (b.l. 9-10). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai keisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ , todėl ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ . Remiantis pateiktais įrodymais, iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui 2461,61 Lt skola, kuriÄ sudaro 1999,18 Lt negrÄ Å¾into kredito, 168,48 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 264,00 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 29,95 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas; 14 procentų dydžio sutartinės palÅ«kanos už 1999,18 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-30 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.73 str. 1 d., 6.101 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str.).

          Ieškovas yra sumokėjęs žyminį mokestį, paduodant ieškinį teismui. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 74,00 Lt žyminio mokesčio - ieškovui, o 8,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, - Valstybei (CPK 93 str. 1 d.; 96 str. 1 d.; 88 str.).         Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,          n u s p r e n d ž i a :

          IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti ieÅ¡kovui AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, iÅ¡ atsakovo I. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2461,61 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 61 ct) skolos, 14 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1999,18 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2011-04-30 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-05-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 74,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio.          Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo I.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 8,00 Lt (aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sÄ sk. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėja       Vidutė Liubševičiūtė