cd27c7b6-2d4e-41ff-aed9-343c47278d63 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2267-255/2012Proceso Nr. 4-06-3-02065-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6833383(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 8 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. K., kuriam jau 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2012-05-23 apie 22.43 val. vieÅ¡oje vietoje, prie namo laiptinės, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (girtumas – 3.34 promilių) keikės necenzÅ«riniais žodžiais.

Å iais savo veiksmais R. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje.R. K. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad pažeidėjo asmenybė nustatyta administracinio teisės protokolo suraÅ¡ymo metu pagal VSD pažymėjimÄ .Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties R. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų R. G., E. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu Nr. 2649 bei kita bylos medžiaga. R. K. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtys.

Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – R. K. savo kaltę pripažino (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Girtumas – atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skiriant nuobaudas, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį bei pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos 174 straipsnio, 178 straipsnio 3 dalies sankcijose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt baudos.R. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt baudos.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi R.

K. skirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“Â 150,00 Lt baudos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Regina Bertašienė