cd2676fd-313e-4f56-a2eb-bb66b4540054 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11177-255/2012(Proceso Nr. 2-06-3-08781-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 128.11.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. liepos 25 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama pareiÅ¡kėjo N. S. (N. S.) skundo suinteresuotam asmeniui antstoliui Jonui Petrikui, dėl antstolio veiksmų, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti skundo padavimo terminÄ bei įpareigoti antstolį JonÄ PetrikÄ grÄ Å¾inti 462,35 Lt vykdymo iÅ¡laidų sumÄ pareiÅ¡kėjui.

Nurodo, jog pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 200,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybės naudai. 2012-03-16 antstolio siÅ«lymu pareiÅ¡kėjas buvo raginamas sumokėti 200,00 Lt skolÄ ir 462,35 Lt vykdymo iÅ¡laidų. PareiÅ¡kėjas 200,00 Lt iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ sumokėjo 2012-02-13, tačiau sÄ Å¾iningai vykdydamas antstolio nurodymus, 2012-03-26 į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ dar kartÄ pervedė reikalaujamas sumas, nesuvokdamas, kad reikalaujamos sumos jau yra sumokėtos, t.y. pinigai sumokėti du kartus.

PareiÅ¡kėjas antstoliui 2012-05-07 pateikė skundÄ dėl antstolio veiksmų, kuriuo prašė grÄ Å¾inti papildomai sumokėtÄ sumÄ , tačiau 2012-05-11 antstolio patvarkymu skundas grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjui, praleidus skundo padavimo terminÄ . Dėl minėto patvarkymo pareiÅ¡kėjas 2012-05-22 pateikė skundÄ , tačiau antstolis neiÅ¡sprendė susiklosčiusios situacijos patvarkymu ir skundo neperdavė teismui. Tokiu bÅ«du, antstolis, nepriimdamas jokių sprendimų ir ignoruodamas pareiÅ¡kėjo skundus, nevykdė jam priklausančių pareigų.

Antstolis 2012-05-11 patvarkymu 2012-05-07 skundÄ â€žDėl nepagrįstų vykdymo iÅ¡laidų“ grÄ Å¾ino pareiÅ¡kėjui, praleidus skundo dėl antstolio veiksmų padavimo terminÄ ir nepraÅ¡ius jo atnaujinti. PareiÅ¡kėjo 2012-05-22 skundas dėl 2012-05-11 patvarkymo „Dėl praleisto termino pateikti skundui dėl antstolio veiksmų“ antstolio kontoroje gautas 2012-05-22 Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenų apie antstolio priimtÄ procesinį sprendimÄ ar atsisakymÄ atlikti procesinius veiksmus duomenų nepateikta.

SkundÄ atsisakytina priimti.CPK 510 str. 2 d. numato, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo (CPK 510 str. 2 d., 512 str.). SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per 5 darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ .

Jei antstolis patvarkymu atsisako skundÄ patenkinti, skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Praleisto skundo padavimo atnaujinimo klausimÄ sprendžia antstolis. Antstolio patvarkymas atsisakyti atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ gali bÅ«ti skundžiamas teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, laikantis CPK 512 str. nustatytų terminų (CPK 510 str.). Teismas nenagrinėja tiesiogiai teismui pateikto praleisto skundo padavimo atnaujinimo klausimo, kas sudaro pagrindÄ atsisakyti priimti skundÄ (CPK 137 str. 2 d. 3 p., 510 str.), tik iÅ¡sprendus praÅ¡ymÄ dėl praleisto termino atnaujinimo, teismas gali spręsti skundo priėmimo klausimÄ .

Todėl pareiÅ¡kėjo skundas nepriimtinas (CPK 137 str. 2 d. 3 p.). Vadovaudamasis LR CPK 137, 290-291, 510, 512 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo N. S. (N. S.) skundÄ .Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Regina BertaÅ¡ienė