cd261bfa-2223-4ae5-91af-c98f54f850ca · Plungės apylinkės teismas

Nuorašas AN15.-322-666/2020

(Proceso Nr. 4-10-3-00072-2020-41

Procesinio sprendimo kategorija 1.2., 12.1, 21.1, 21.1.3, 21.1.7, 21.1.10, 21.9.9, 21.9.10, 21.9.11

(S)

ROIK: 20116334820

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020-08-19

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant V. A. ir jos įstatyminei atstovei J. A.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje V. A., gimusiai Kretingoje, LR pilietei, moksleivei, mokosi klasėje, vasaros sezono metu dirbančiai, neteistai, nebaustai administracine tvarka, deklaruota gyvenamoji vieta Kretingos rajone, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 446 str. 4 d.

n u s t a t ė :

VÅ¡Ä® „Klaipėdos keleivinis transportas“ pareigÅ«nė 2020-06-04 surašė administracinio nusižengimo protokolÄ su administraciniu nurodymu, kad 2020-05-07 apie 15.39 val. V. A., Taikos prospekte, Klaipėdos mieste, važiavo miesto autobusu Nr. 8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vėtrungės stotelėje, be bilieto, tuo pažeidė keleivių ir bagažo vežimo kelių transporto taisyklių 57. 2p. ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 446 str. 4 d.

V. A. kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Pateikė mokėjimo nurodymÄ , kad 2020-07-23 d. mama sumokėjo 5 Eur pagal jai paskirtÄ administracinį nurodymÄ . Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Ä®statyminė atstovė J. A. dukrÄ charakterizavo labai teigiamai. Å is įvykis buvo apsvarstytas Å¡eimoje. IÅ¡vados padarytos.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi ir nusižengimÄ tyrusi V. A. kaltę įrodinėja Å¡ia surinkta pirmine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu ir administraciniu nurodymu sumokėti 5 Eur baudÄ (b. l. 3-4); patikrinimo aktu ir pažeidėjos pasiaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, jog su pažeidimais sutinka ir gailisi (b. l. 5), kita surinkta medžiaga. Bylos medžiagoje yra mokėjimo nurodymo iÅ¡raÅ¡as, kad 2020-07-23 buvo sumokėta 5 Eur suma į VMI sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėtoja J. A., mokėjimo nurodymas Nr. 191867180.

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2020-05-07 apie 15.39 val. V. A., bÅ«dama nepilnametė (gim..), Taikos prospekte, Klaipėdos mieste, važiavo miesto autobusu Nr. 8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vėtrungės stotelėje, be bilieto, tuo pažeidė keleivių ir bagažo vežimo kelių transporto taisyklių 57. 2p. ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 446 str. 4 d. Kvalifikacija teisinga.

Kaltininkės atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), tai, kad yra nepilnametė, duomenys, kad 2020-07-23 buvo sumokėta 5 Eur suma į VMI sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėtoja J. A., jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).

Skiriant nuobaudÄ kaltininkei teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ANK 34 straipsnyje. Atsižvelgiant į kaltininkės asmenybę, kad ji yra nepilnametė, anksčiau neteista ir nebausta administracine tvarka, 2020-07-23 sumokėjo administraciniame nurodyme nustatytÄ 5 Eur baudÄ , kuriÄ sumokėjo pavėluotai, kai reikėjo sumokėti iki 2020-07-04, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad pripažino pažeidimus ir gailisi bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 42 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, už V. A. padarytÄ nusižengimÄ paskiriant sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 5 Eur piniginę baudÄ , vertinant, kad bauda buvo sumokėta 2020-07-23 į VMI sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėtoja J. A., mokėjimo nurodymas Nr. 191867180, (ANK 34, 44 straipsniai).

Vadovaudamasis LR ANK 34-44, 446 str., 627-637, 675, 508 str., teismas

n u t a r ė :

Pagal ANK 446 str. 2 d. V. A., gim., nubausti 5 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Vertinti, kad bauda sumokėta 2020-07-23 į VMI sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėtoja J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymas Nr. 191867180.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus.

Teisėjas Erikas Jurgutis