Legislator Case Law & Legislation
cd26003b-2fca-4b6a-8ed0-d00968ee41db AI generated

cd26003b-2fca-4b6a-8ed0-d00968ee41db · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cd26003b-2fca-4b6a-8ed0-d00968ee41db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. B., suinteresuotam asmeniui V. R., suinteresuoto asmens VilkaviÅ¡kio rajono Kybartų vaikų globos namų atstovei I. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo rÅ«pintojo pareigų vykdymo, naujo rÅ«pintojo vaikui paskyrimo, jo gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo lėšų uzufruktoriaus pakeitimo.

Legislator headnote

AI generated

cd26003b-2fca-4b6a-8ed0-d00968ee41db · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Medicininių kliūčių vaikų globos namuose rÅ«pintis K. A. taip pat nenustatyta, pats vaikas raÅ¡tu pareiÅ¡kęs pageidavimÄ toliau bÅ«ti globojamas Å¡ioje įstaigoje. Suinteresuotas asmuo V. R. paaiÅ¡kino, kad nepilnametę K. A. iÅ¡tisai globojo ir augino savo Å¡eimoje nuo 2005 m. Maždaug 2 paskutiniuosius metus Å¡io vaiko elgesys labai pablogėjo, jis Å¡io vaiko elgesį koreguoti teigiama linkme nebeiÅ¡galintis, jis nors ir iÅ¡klauso, bet elgesio nekeičia, ėmė atsikalbinėti tiek jam, tiek kitiems Å¡eimos nariams, Å¡aukti ant jo, koliotis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                            Civilinė byla Nr. 2YT-2035-633/2017Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01427-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos – 3.4.5.9 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017-11-10,Vilkaviškis   Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei R. B., suinteresuotam asmeniui V. R., suinteresuoto asmens VilkaviÅ¡kio rajono Kybartų vaikų globos namų atstovei I. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo rÅ«pintojo pareigų vykdymo, naujo rÅ«pintojo vaikui paskyrimo, jo gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo lėšų uzufruktoriaus pakeitimo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas – VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, praÅ¡o nuÅ¡alinti 2005-10-26 VilkaviÅ¡kio r. apylinkės teismo sprendimu paskirtÄ suinteresuotÄ asmenį V. R. nuo nepilnametės K. A., gim. 2001-03-26, rÅ«pintojo pareigų tolimesnio vykdymo, tokiam tapus nebegalimu, Å¡iam vaikui paskirti naujÄ rÅ«pintojÄ â€“ VilkaviÅ¡kio r. Kybartų vaikų globos namus, čia nustatyti tolimesnę vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ , taip pat pakeisti VilkaviÅ¡kio r. apylinkės teismo 2005-10-26 sprendimu priteisto iÅ¡laikymo Å¡iam vaikui uzufruktorių (V.

R.) naujuoju rÅ«pintoju - Kybartų vaikų globos namais. PareiÅ¡kėjas nurodė ir jo atstovė teismo posėdyje papildomai paaiÅ¡kino, kad vaiko K. A. abiem tėvams teismo sprendimu yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, 2005-10-26 teismo sprendimu buvęs paskirtas vaiko nuolatiniu globėju (rÅ«pintoju) V. R. atsisako toliau vykdyti tokias pareigas, kadangi to daryti nebegali dėl itin konfliktiÅ¡kais tapusių jų tarpusavio santykių, kitų Å¡eimos narių kategoriÅ¡ko atsisakymo toliau gyventi kartu su Å¡iuo vaiku, netinkamo rÅ«pintojo pareigų atlikimo, dėl ko 2017-09-26 jam paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 74 str. 1 d., taip pat įtarimo vartojus fizinį smurtÄ prieÅ¡ rÅ«pintinę (policijos įstaigoje pradėtas ikiteisminis tyrimas), ko pasekmėje 2017-09-19 vaikas buvo paimtas iÅ¡ rÅ«pintojo Å¡eimos ir laikinai apgyvendintas Kybartų vaikų globos namuose, V.

R. ir toliau pats nesutinkantis (atsisakantis) rÅ«pintis savo Å¡eimoje Å¡iuo vaiku. Vaikas K. A. neturi galimybės grįžti į biologinę Å¡eimÄ , kitų norinčių ir galinčių rÅ«pintis Å¡iuo vaiku nėra, vaiko globa/rÅ«pyba organizuojama teritoriniu principu, VilkaviÅ¡kio r. savivaldybės teritorijoje yra vienintelė vaikų globos įstaiga – Kybartų vaikų globos namai, kurių steigėju yra bÅ«tent VilkaviÅ¡kio r. savivaldybė. SiÅ«lomas skirti naujuoju nuolatiniu vaiko rÅ«pintoju suinteresuotas asmuo yra specializuota tokias socialines paslaugas teikianti savivaldybės įstaiga, pati sutinka, kad jai toliau bÅ«tų perduota visiÅ¡ka ir nuolatinė Å¡io vaiko rÅ«pyba, gyvenimo sÄ lygos Å¡ioje įstaigoje yra geros, įstaigoje dirba visi reikiami blogam vaiko elgesiui koreguoti reikalingi specialistai, turintys tam ir daugiau patirties.

Medicininių kliūčių vaikų globos namuose rÅ«pintis K. A. taip pat nenustatyta, pats vaikas raÅ¡tu pareiÅ¡kęs pageidavimÄ toliau bÅ«ti globojamas Å¡ioje įstaigoje. Suinteresuotas asmuo V. R. paaiÅ¡kino, kad nepilnametę K. A. iÅ¡tisai globojo ir augino savo Å¡eimoje nuo 2005 m. Maždaug 2 paskutiniuosius metus Å¡io vaiko elgesys labai pablogėjo, jis Å¡io vaiko elgesį koreguoti teigiama linkme nebeiÅ¡galintis, jis nors ir iÅ¡klauso, bet elgesio nekeičia, ėmė atsikalbinėti tiek jam, tiek kitiems Å¡eimos nariams, Å¡aukti ant jo, koliotis.

Jis pavargo, nebeturintis jėgų toliau rÅ«pintis Å¡iuo sutrikusio socialinio elgesio vaiku, be to, ir kiti Å¡eimos nariai kategoriÅ¡kai atsisako toliau Å¡eimoje gyventi kartu su K. A., dėl ko jos tolimesnė rÅ«pyba jo Å¡eimoje tapo praktiÅ¡kai nebegalima, patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ praÅ¡antis tenkinti, dėl globos įstaigos atsižvelgti į vaiko norÄ . Jis pripažįstantis, jog 2017-09-07 namuose įvykusio konflikto su rÅ«pintine metu nesusilaikęs ir jÄ â€žpapurtęs“, po ko Å¡i pabėgusi iÅ¡ namų, o jis jos daugiau ir nebeieÅ¡kojęs.Suinteresuoto asmens – Kybartų vaikų globos namų, atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog Å¡i įstaiga sutinka toliau gauti visiÅ¡kÄ ir nuolatinę Å¡io vaiko rÅ«pybÄ , kad jis toliau nuolat gyventų Å¡ioje įstaigoje, globos namams nežinoma kitų asmenų, kurie norėtų nuolat rÅ«pintis Å¡iuo vaiku.

Vaikų globos namai turi visas bÅ«tinas ir pakankamas sÄ lygas tokio vaiko rÅ«pybai, jo elgesio sutrikimų korekcijai įstaigoje dirba psichologas, socialinis pedagogas, socialinis darbuotojas, psichiatro paslaugoms, jeigu tokių prireikia, vaikai vežami į specializuotas medicinos įstaigas.Vaikas K. A. teismo posėdyje pareiÅ¡kė, kad norinti toliau iki pilnametystės gyventi Kybartų vaikų globos namuose, į rÅ«pintojo V. R. Å¡eimÄ grįžti atsisakanti net ir tuo atveju, jeigu Å¡is sutiktų ja toliau rÅ«pintis – šį savo sprendimÄ yra gerai apgalvojusi, teismui pasiÅ«lius paaiÅ¡kinti plačiau tokios pozicijos motyvus, to nepadarė.

Teismas k o n s t a t u o j a : Teismas, posėdyje iÅ¡klausęs pareiÅ¡kėjo ir suinteresuotų asmenų (jų atstovų) paaiÅ¡kinimus, 16 m. amžiaus vaiko nuomonę, iÅ¡tyręs reikÅ¡mingus bylai teisingai iÅ¡spręsti raÅ¡ytinius bylos duomenis, sprendžia, jog pareiÅ¡kimas yra visiÅ¡kai pagrįstas, todėl turi bÅ«ti patenkintas : K. A. yra 16 m. amžiaus sulaukusi nepilnametė, likusi visam laikui be tėvų globos (rÅ«pybos), negali bÅ«ti grÄ Å¾inta į biologinę Å¡eimÄ ir savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių, ginti teisėtų interesų bei vykdyti savo pareigų, dėl ko jai jau yra nustatyta globa/rÅ«pyba.

SiÅ«loma paskirti naujuoju nuolatiniu rÅ«pintoju specializuota savivaldybės socialinė įstaiga-Kybartų vaikų globos namai, nuo 2017-09-19 jau vykdo Å¡iam vaikui savo, kaip rÅ«pintojo, funkcijas ir pareigas, jokių kliūčių toliau paskirti Å¡iÄ Ä¯staigÄ vaiko nuolatiniu rÅ«pintoju teismas nenustatė, įstaigos žmogiÅ¡kieji resursai, specialistai ir turimi materialiniai iÅ¡tekliai yra pakankami tinkamai tokio amžiaus sutrikusio socialinio elgesio vaiko nuolatinei rÅ«pybai. Vaiko nuolatinė rÅ«pyba specializuotuose vaikų globos namuose, kai nėra objektyvios galimybės jo rÅ«pybÄ vykdyti Å¡eimoje ar Å¡eimynoje, atitinka jo interesus, nes laiduoja pilnavertiÅ¡kesnį auklėjimÄ , priežiÅ«rÄ ir pasirengimÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui, todėl ir socialiai yra vertinga.

Vaiko gyvenamoji vieta nustatytina naujojo rÅ«pintojo vietoje, Å¡i įstaiga paskirtina ir nauju iÅ¡ vaiko tėvų priteisto iÅ¡laikymo lėšų uzufruktoriumi, o buvęs rÅ«pintojas suinteresuotas asmuo V. R. nuo tolimesnės rÅ«pybos vykdymo nuÅ¡alintinas, nes pripažįstama, jog toliau prieÅ¡ savo ir Å¡eimos narių valiÄ ir ne be savo kaltės to daryti nebegali, tuo neužtikrina ir kenkia nepilnametės interesams (Lietuvos Respublikos CK 3.246 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 497 – 504 str. str., n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ Â tenkinti visiÅ¡kai.             NuÅ¡alinti V. R., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nuo nepilnametės K. A., gim. 2001-03-26, rÅ«pintojo pareigų vykdymo pagal 2005-10-26 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-983-402/2005.             Paskirti nepilnametės K. A., gim. 2001-03-26, nuolatiniu rÅ«pintoju VilkaviÅ¡kio rajono Kybartų vaikų globos namus, įstaigos kodas – 301085907, buveinės adresas, - Darvino g. 4, Kybartų m., VilkaviÅ¡kio r. sav.             Nustatyti nepilnametės K.

A., gim. 2001-03-26, gyvenamÄ jÄ vietÄ VilkaviÅ¡kio rajono Kybartų vaikų globos namuose, Darvino g. 4, Kybartų m., VilkaviÅ¡kio r. sav.             Pakeisti 2005-10-26 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-983-402/2005 priteisto nepilnametei K. A., gim. 2001-03-26, iÅ¡laikymo lėšų uzufruktorių (V. R.) ir naujai tokiu uzufruktoriumi paskirti jos rÅ«pintojÄ VilkaviÅ¡kio rajono Kybartų vaikų globos namus, įstaigos kodas – 301085907, buveinės adresas, - Darvino g. 4, Kybartų m., VilkaviÅ¡kio r. sav.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   A. V.