Legislator Case Law & Legislation
cd24f9d1-00a2-4563-87f9-3d20fb01d753 AI generated

cd24f9d1-00a2-4563-87f9-3d20fb01d753 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number cd24f9d1-00a2-4563-87f9-3d20fb01d753
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kreditorius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka proporcingai nuosavybės daliai priteisti iÅ¡ skolininkų 620,90 Lt skolos (206,97 Lt ir 413,93 Lt), 29,27 Lt delspinigių (9,76 Lt ir 19,51 Lt), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

cd24f9d1-00a2-4563-87f9-3d20fb01d753 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Kreditorius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka proporcingai nuosavybės daliai priteisti iÅ¡ skolininkų 620,90 Lt skolos (206,97 Lt ir 413,93 Lt), 29,27 Lt delspinigių (9,76 Lt ir 19,51 Lt), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                         Civilinė byla Nr. L2-5784-643/2010

Procesinis Nr. 2-02-3-03160-2010-0

                                                                                                    Procesinio sprendimo

kategorija:

                                                                                                      94.2.2.;

106.8.2.; 117.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. kovo 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su kreditoriaus UAB „Karoliniškių būstas“ pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo,

n u s t a t ė:

Kreditorius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka proporcingai nuosavybės daliai priteisti iÅ¡ skolininkų 620,90 Lt skolos (206,97 Lt ir 413,93 Lt), 29,27 Lt delspinigių (9,76 Lt ir 19,51 Lt), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Pareiškimas nepriimtinas, nes jis neatitinka CPK 433 str. 1 d. 4 p., 435 str. 2 d. 1 p. reikalavimų.

Pagal LR CPK 433 str. 1 d. 4 p. pareiÅ¡kime dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo turi bÅ«ti nurodytas reiÅ¡kiamas reikalavimas ir jo faktinis pagrindas. Kreditorius praÅ¡o iÅ¡ atsakovų priteisti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, tačiau nenurodo kokiomis dalimis Å¡ias sumas priteisti iÅ¡ skolininkų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, jog pareiÅ¡kimas neatitinka LR CPK 433 straipsnyje numatytų reikalavimų, todėl atsisakytina jį priimti, nes LR CPK XXIII skyriuje nėra numatytas pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimas.

Kreditoriui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas 13,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 87 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 111 str.,

432 str., 433 str., 435 str., teismas

n u t a r ė:

Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „KaroliniÅ¡kių bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl 620,90 Lt skolos (atitinkamai 206,97 Lt ir 413,93 Lt, atsižvelgiant į skolininkams priklausančio buto dalį), 29,27 Lt delspinigių (atitinkamai 9,76 Lt ir 19,51 Lt, atsižvelgiant į skolininkams priklausančio buto dalį), 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,80 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų T. L. ir D.

L. kreditoriaus naudai ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kimÄ padavusiam asmeniui.

GrÄ Å¾inti kreditoriui UAB „KaroliniÅ¡kių bÅ«stas“, į.k. 121457971, žyminį mokestį – 13,00 Lt (trylikos Lt), sumokėtus 2010 m. kovo 16 d. mokėjimo nurodymu Nr. 2089. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija.

IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginčo taisykles. Â

Nutartis neskundžiama.

Teisėja (paraÅ¡as)                                                                                          Â

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                           Margarita Stambrauskaitė