cd22dcf1-2a5e-46eb-a458-aa4555b6ea1b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-2217-721/2016Teismo proceso Nr. 2-29-3-01786-2016-7                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)     2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 30 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“, ieÅ¡kinį atsakovui A.

K. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 16,22 Eur palÅ«kanų, 86,63 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. birželio 3 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame tinklalapyje, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          IÅ¡ ieÅ¡kinio ir jo priedų matyti, kad ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Nordecum“ (toliau – UAB „Nordecum“) ir atsakovas 2012-12-21 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP97645 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 144,81 Eur kreditÄ 60 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 16,22 Eur palÅ«kanų bei sutarties sudarymo mokestį. IeÅ¡kovė vykdydama savo įsipareigojimus pervedė atsakovui kreditÄ , tačiau atsakovas savo įsipareigojimo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas neįvykdė.

Atsakovui nustatytu terminu negrÄ Å¾inus kredito, ieÅ¡kovė remdamasi Sutarties nuostatomis ir Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalimi paskaičiavo 0,05 proc. delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ , kurie sudaro 86,63 Eur.          Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.2 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).          Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 16,22 Eur palÅ«kanų ir 86,63 Eur delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).        IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016-05-10 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).        Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas nusprendžia:          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.         Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“, j. a. k. 302535232:         – 144,81 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 81 ct) negrÄ Å¾into kredito;         – 16,22 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 22 ct) palÅ«kanų;        – 86,63 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 63 ct) palÅ«kanų;

         – 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (274,66 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016-05-10 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;         – 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.         Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.          IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Nadežda Kiubienė