Legislator Case Law & Legislation
cd22a3ea-4cc7-4bf9-a3e8-cd13877238eb AI generated

cd22a3ea-4cc7-4bf9-a3e8-cd13877238eb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number cd22a3ea-4cc7-4bf9-a3e8-cd13877238eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Šilutės butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. P. 334,39 Lt skolÄ už bendro naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 18 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už pažymÄ apie buto savininkÄ , 200 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti ir 156 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ir nurodo, kad ieÅ¡kovė vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos jungtinės veiklos sutartys, administravimÄ ir nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ .

Legislator headnote

AI generated

cd22a3ea-4cc7-4bf9-a3e8-cd13877238eb · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovė, gyvendama daugiabučiame name nuosavybės teise valdomame bute, privalėjo proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti iÅ¡laidas namo iÅ¡laikymui ir iÅ¡saugojimui, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovei Å¡ios prievolės nevykdant, laikotarpiu nuo 2009-04-01 iki 2010-09-30 priskaičiuota 334,39 Lt mokesčių už bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ bei 18 Lt delspinigių, tačiau atsakovė Å¡ių įsiskolinimų nesumokėjo.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-159-351/2011(Proceso Nr. 2-43-3-02261-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 36.1., 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė,sekretoriaujant Adelei Sarapienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

P. dėl skolos, delspinigių ir metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „Šilutės butų Å«kis“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. P. 334,39 Lt skolÄ už bendro naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 18 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už pažymÄ apie buto savininkÄ , 200 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti ir 156 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ir nurodo, kad ieÅ¡kovė vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos jungtinės veiklos sutartys, administravimÄ ir nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ .

Atsakovė, gyvendama daugiabučiame name nuosavybės teise valdomame bute, privalėjo proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti iÅ¡laidas namo iÅ¡laikymui ir iÅ¡saugojimui, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovei Å¡ios prievolės nevykdant, laikotarpiu nuo 2009-04-01 iki 2010-09-30 priskaičiuota 334,39 Lt mokesčių už bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ bei 18 Lt delspinigių, tačiau atsakovė Å¡ių įsiskolinimų nesumokėjo.Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovė.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovei tinkamai praneÅ¡ta, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). IÅ¡ atsakovės negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė Å ilutės rajono savivaldybės valdybos 2002-07-22 sprendimu Nr. 4-194 paskirta bendro naudojimo objektų administratoriumi. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi CK 4.84 str. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 (2008-01-16 Nr. 603 redakcija, Žin., 2008, Nr. 10-343), vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos jungtinės veiklos sutartys, administravimÄ .

CK 4.82 str. 3 d. nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo nuosavybės daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovė, gyvendama daugiabučiame name nuosavybės teise valdomame bute, esančiame (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6), Å¡ios pareigos nevykdė: laikotarpiu nuo 2009-04-01 iki 2010-09-30 nesumokėjo 334,39 Lt mokesčių už bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir bendrosios dalinės nuosavybės administravimÄ bei buvo apskaičiuota 18 Lt delspinigių (b. l. 4).Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius (CK 6.63 str. 2 d.). Ä®vertinus visus pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas, ir iÅ¡ atsakovės priteistina 334,39 Lt skola bei 18 Lt delspinigių ieÅ¡kovės naudai (CK 4.82 str. 3 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas 1995-01-25 Nr. 124 (1996-10-04 Nr. 1161 redakcija).IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 66 Lt žyminio mokesčio, 3 Lt už VÄ® Registrų centro pažymÄ , 156 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du ir 200 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 425 Lt ieÅ¡kovei bei 8 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, priteistina į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 334,39 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 39 ct) skolos, - 18,00 Lt (aÅ¡tuoniolika litų) delspinigių,- 425 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Šilutės butų Å«kis“, įmonės kodas 177000697, naudai bei- 8 Lt (aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ .Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Virgina Pankauskienė