cd229aac-c9bf-43b8-bb44-07670fd5f49e · Kauno apygardos teismas

                                                                     Byla Nr. T-127-594/2016Proceso Nr. 1-05-5-00053-2015-7                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4; 2.5.16.                                                                                                KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                              2016 m. birželio 1 d.

                                                                        Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Rimantei LitvinavičiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo N. S. (toliau - N. S.) praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti jam paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė : 2016 m. balandžio 6 d.

Kauno apygardos teismo nuosprendžiu N. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 292 str. 2 d. ir, taikant BK 54 str. 3 d., nuteistas 90 MGL (3389,40 eurų) bauda. Å i bausmė, vadovaujantis BK 641 str., buvo sumažinta vienu trečdaliu, paskiriant N. S. sumažintÄ 60 MGL (2259,60 eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. „a“ pp., 66 str. 1 d. ir 2 d. nuostatomis, į N. S. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015 m. birželio 3 d. iki 2015 m. birželio 4 d. (2 dienos), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, nustatant N. S. galutinę (neatliktÄ ) bausmę -56 MGL (2108,96 eurų) baudÄ .N. S. paskirta kardomoji priemonė - 1000 eurų užstatas, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikta nepakeista, nustatant, jog nuosprendžiui įsiteisėjus, užstatas perduotinas N. S. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.

N. S. iÅ¡aiÅ¡kinta, kad bauda (likusi jos dalis) turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .Nuosprendis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 19 d..2016 m. gegužės 10 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas nuteistojo N. S. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu jam paskirtos baudos mokėjimÄ (kaip nurodyta praÅ¡yme - sudaryti skolos grÄ Å¾inimo grafikÄ ), nurodant, kad Å¡iuo metu jis neturi galimybės sumokti visos jam paskirtos baudos iÅ¡ karto, kadangi Å¡eimoje jis yra vienintelis dirbantis asmuo.Nuteistojo N. S. praÅ¡ymas atmetamas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., nuosprendį paskelbęs teismas iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.Kaip matyti iÅ¡ 2016 m. balandžio 6 d.

Kauno apygardos teismo nuosprendžio, juo N. S. buvo nustatytas bÅ«tent 2 (dviejų) mėnesių jam paskirtos baudos sumokėjimo terminas, skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. 2016 m. gegužės 19 d.. Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje iÅ¡aiÅ¡kinta, jog per nustatytÄ terminÄ nuteistajam nesumokėjus jam paskirtos likusios (po 1000 eurų užstato įskaitymo) baudos savanoriÅ¡kai, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (b. t. 2, b. 1. 73-78).Å ių duomenų kontekste vertinant nuteistojo praÅ¡ymo argumentus, pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 352 str., nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat iÅ¡aiÅ¡kina nuteistajam bausmės savanoriÅ¡ko ir priverstinio įvykdymo tvarkÄ , sÄ lygas bei nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta bauda.

Jei bauda per nustatytÄ terminÄ nesumokama, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Tuo tarpu remiantis BK 47 str. nuostatomis, tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybės iÅ¡ieÅ¡koti jos priverstinai, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.Nei Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodeksas, nei Bausmių vykdymo kodeksas nenumato teismui galimybės iÅ¡dėstyti teismo nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimo terminÄ .

Pažymėtina dar ir tai, kad BPK VII dalies normos nenumato netgi galimybės nuteistajam pateikti praÅ¡ymÄ dėl ilgesnio baudos savanoriÅ¡ko sumokėjimo termino nustatymo. BylÄ nagrinėjant teisme, N. S. praÅ¡ymų, susijusių su jam skirtinos bausmės vykdymu, nereiÅ¡kė. Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu, įvertinus nuteistojo asmenybę, Å¡eiminę bei finansinę padėtį, jam buvo paskirta Å¡velnesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta bausmė, todėl dar labiau Å¡velninti nuteistojo padėtį, nėra teisinio pagrindo.

Baudos savanoriÅ¡ko sumokėjimo termino pakeitimas Å¡iuo atveju pakeistų pačiÄ teismo nuosprendžio esmę (2013 m. birželio 14 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartis, byloje Nr. 1N-85/2013). Be to, kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos, nuteistajam 2016-05-20 iÅ¡siųstas raÅ¡tas, kad jis, Kauno apygardos teismo 2016-04-06 nuosprendžiu paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per du mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2016-05-19) ir banko kvitÄ pateikti Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinei.

Taip pat iÅ¡aiÅ¡kinta, kad laiku savanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos, Å¡i bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, todėl atsižvelgiant į visumÄ paminėtų aplinkybių, tenkinti nuteistojo praÅ¡ymo dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo pagrindo nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:             N. S. praÅ¡ymÄ , iÅ¡dėstyti paskirtos baudos sumokėjimÄ dalimis, atmesti.Nutartis, per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                        Albinas Antanaitis