cd21ea82-e15b-47ff-b842-5f084f69e07c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-708-797/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. kovo 8 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl skolos, baudos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 141,17 Lt skolÄ , 165,00 Lt baudÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 267,31 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas: 66,00 žyminį mokestį, 29,49 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidas ir 171,82 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2005 m. rugpjūčio 3 d. su atsakovu V. M. ieÅ¡kovas sudarė sutartį Nr.10039656 (b.l. 3-5) ir teikė atsakovui vieÅ¡ojo judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas.

Atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis, bei už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovas savo sutartinės prievolės nevykdė ir už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas iki sÄ skaitoje nurodyto termino nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas nutraukė minėtų paslaugų teikimo sutartį. Vadovaujantis sutarties 16.3 punktu, nutraukus sutartį anksčiau nurodyto termino dėl Abonento kaltės, Abonentas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje numatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų abonentinių mokesčių sumai (11 mėn. x 15,00 Lt = 165,00 Lt). 2006-03-31 ieÅ¡kovas pateikė atsakovui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 00064202550204 dėl 329,55 Lt (b. l.

6) ir 2004-01-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ dėl 141,17 Lt skolos ir 165,00 Lt baudos (b.l. 6), tačiau atsakovas skolos nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 306,17 Lt skola (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str.) bei 5 (penkių) procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2009-12-10 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 267,31 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos - 66,00 Lt žyminis mokestis, 29,49 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidos, 171,82 Lt procesinių dokumentų įteikimo vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du iÅ¡laidos ir 3,30 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“ 141,17 Lt (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt vieno lito, 17 centų) skolÄ , 165,00 Lt (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 306,17 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2009-12-10 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 267,31 Lt (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų, 31 cento) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

M. 3,30 Lt (trijų litų, 30 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybės naudai (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Edita Kavaliauskienė