Legislator Case Law & Legislation
cd21638e-2e47-4d15-92fd-e6e29fd2abc9 AI generated

cd21638e-2e47-4d15-92fd-e6e29fd2abc9 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number cd21638e-2e47-4d15-92fd-e6e29fd2abc9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. T.,protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos – TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK – atstovui Pauliui Zarambai,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. T., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, neteistos administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t ė:2014 m. lapkričio 18 d.

Legislator headnote

AI generated

cd21638e-2e47-4d15-92fd-e6e29fd2abc9 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Dėl Å¡io sertifikavimo iÅ¡davė liudijimÄ , keturratį užregistravo kaip žemės Å«kio technikÄ . Pravažiavo 4 000 km ir niekada nesustabdė, kad su B kategorija negalima vairuoti. Technikiniame pase yra paraÅ¡yta, kad B1 kategorija, gali vairuoti keturratį. Skambino ir į Vilnių, ėjo po įvykio Mažeikiuose į „RegitrÄ â€œ, ten jai pasakė, kad nuo liepos 1 d. yra pakeitimai, kad reikalinga turėti ir A, ir B kategorijas, norint vairuoti keturratį. Taisyklių 4 punkte yra paraÅ¡yta, kad gali vairuoti turėdama B1 kategorijÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMAS 2014 m. gruodžio 19 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. T.,protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos – TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK – atstovui Pauliui Zarambai,              teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. T., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, neteistos administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t ė:2014 m. lapkričio 18 d.

TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio vyriausiasis patrulis A. Urbonas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ N. T. už tai, kad ji 2014 m. lapkričio 18 d. 15 val. 40 min. Mažeikių r., kelio Mažeikiai – Skuodas 10 km vairavo galingÄ jį keturratį BOMBARDIER CAN-AM, valst. Nr. 554AZ, neturėdama tam teisės (neįgijusi), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama N. T. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog keturratį įsigijo 2013 m. su sertifikacija, kad specialiai bÅ«tų galima vairuoti turint B kategorijos vairuotojo pažymėjimÄ .

Dėl Å¡io sertifikavimo iÅ¡davė liudijimÄ , keturratį užregistravo kaip žemės Å«kio technikÄ . Pravažiavo 4 000 km ir niekada nesustabdė, kad su B kategorija negalima vairuoti. Technikiniame pase yra paraÅ¡yta, kad B1 kategorija, gali vairuoti keturratį. Skambino ir į Vilnių, ėjo po įvykio Mažeikiuose į „RegitrÄ â€œ, ten jai pasakė, kad nuo liepos 1 d. yra pakeitimai, kad reikalinga turėti ir A, ir B kategorijas, norint vairuoti keturratį. Taisyklių 4 punkte yra paraÅ¡yta, kad gali vairuoti turėdama B1 kategorijÄ .

„Regitros“ internetiniame puslapyje sužinojusi, kad dar turint triratį nereikia mokytis, bet pakanka tik pakeisti vairuotojo pažymėjimÄ , todėl ji iÅ¡ karto tai ir padarė. Naujai iÅ¡duotame vairuotojo pažymėjime yra nurodyta kategorija AM – gali vairuoti mopedus ir lengvuosius keturračius. Kai ji skambino į Vilnių, jai pasakė, kad Lietuvoje nėra nė vieno keturračio, užregistruoto kaip sunkusis. Jos keturračio galingumas iki 15 KW ir laikoma, kad yra lengvasis keturratis. Parodė, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti ne keturračio motociklo duomenys, o triračio, nes abiejų transporto priemonių dokumentai vienodi, juos laiko vienoje vietoje ir per neapsižiÅ«rėjimÄ policijos pareigÅ«nams padavė triračio motociklo duomenis.ProtokolÄ suraÅ¡iusios institucijos – TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r.

PK – atstovas Paulius Zaramba paaiÅ¡kino, jog iÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad N. T. vairavo turėdama teisę vairuoti. PareigÅ«nai, raÅ¡ydami protokolÄ , neįvertino situacijos dėl pasikeitimo ir protokolÄ surašė vadovaudamiesi prieÅ¡ tai buvusiu įstatymu, kad reikalinga A ir B kategorijos. Buvo suklysta ir įraÅ¡ant transporto priemonės duomenis. Ä®vertinant tai, kad nepateikė reikiamų dokumentų – transporto priemonės, kuriÄ vairavo, tai už reikiamų dokumentų nepateikimÄ siÅ«lo bausti pagal 1241 straipsnio 7 dalį.

Kadangi visos aplinkybės rodo, kad vairavo turėdama teisę vairuoti, tai nėra pagrindo bausti pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį.Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2008 m. rugsėjo 10 d. įsakymu Nr.IV-328 „Dėl motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų išdavimo taisyklių patvirtinimo“ 19.7 punkte nustatyta, jog jei pareiškėjui išduodamas vairuotojo pažymėjimas vairuoti bet kurios kategorijos motorines transporto priemones, vairuotojo pažymėjime nurodoma, kad pareiškėjas turi teisę vairuoti ir AM kategorijos transporto priemones.

Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (redakcija, galiojusio nuo 2014-07-14) 23 straipsnio 1 dalies 1 punkte nurodyta, jog AM kategorija – mopedai ir lengvieji keturračiai.Atsižvelgiant į tai, jog N. T., turėdama teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones, vairavo keturratį motociklÄ CFMOTO, (duomenys neskelbtini), kurio variklio galia 14,5 kW, t. y. pagal techninius duomenis minėta transporto priemonė priskiriama ne sunkiesiems, o lengviesiems keturračiams, spręstina, jog ji nepadarė jai inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo, todėl jai pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina, nesant pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis ATPK 224, 250 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a:N. T. pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį iÅ¡keltÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti nesant pažeidimo įvykio ir sudėties.

Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                Violeta Erlickienė Â