2022-03-28 Nr. BB-2158-1-01-1-33118-2019-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-1561/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33118-2019-1

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 28 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Artūro Ridiko, susipažinusi su nukentėjusiosios V. K. prašymu dėl praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo, kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. spalio 7 d. nutarties ir nuteistojo R. S. baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nukentėjusioji V. K. 2022 m. kovo 9 d. prašymu prašo atnaujinti kasacinio skundo padavimo terminą teigdama, kad termino nepraleido, kasacinį skundą padavė laiku – 2022 m. sausio 6 d., tačiau Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2022 m. sausio 31 d. nutartimi atsisakė priimti jos kasacinį skundą, nes skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų ir BPK 369 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų. V. K. nurodo, kad minėtoje nutartyje nurodytas klaidas ištaisė, ir prašo priimti jos kasacinį skundą.

Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas.

Pagal BPK 372 straipsnio 6 dalies nuostatas, jeigu kasacinį skundą buvo atsisakyta priimti šio straipsnio 4 dalies 3, 4 punktuose nurodytais pagrindais, kasatorius, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, tačiau tai turi padaryti nepažeisdamas BPK 370 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino. Apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį leidžiama per tris mėnesius nuo jų įsiteisėjimo dienos. Asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas (BPK 370 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, kad pagal teismų praktiką svarbiomis termino praleidimo priežastimis laikytinos tik objektyvios, nuo paties asmens valios nepriklausančios aplinkybės, sutrukdžiusios asmeniui įgyvendinti savo teisę kreiptis į teismą per nustatytą terminą.

Nagrinėjamu atveju pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 7 d., t. y. apeliacinės instancijos teismo nutarties paskelbimo dieną (BPK 336 straipsnio 2 dalis). Trijų mėnesių kasacinio skundo padavimo terminas, skaičiuojamas nuo 2021 m. spalio 8 d., baigėsi 2022 m. sausio 10 d.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, nukentėjusioji kasacinį skundą paduoda trečią kartą – pirmas jos kasacinis skundas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui buvo paduotas per nustatytą apskundimo terminą. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2022 m. sausio 31 d. nutartimi nukentėjusiosios V. K. kasacinį skundą atsisakyta priimti kaip neatitinkantį BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų ir BPK 369 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų. Antras jos kasacinis skundas Lietuvos Aukščiausiajame Teisme buvo gautas 2022 m. vasario 17 d. (išsiųstas 2022 m. vasario 14 d.), t. y. praleidus trijų mėnesių kasacinio skundo padavimo terminą (terminas, kaip minėta, baigėsi 2022 m. sausio 10 d.), be to, prie skundo nebuvo pridėtas prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, todėl kasacinis skundas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko 2022 m. vasario 21 d. raštu buvo grąžintas nukentėjusiajai V. K..

Nukentėjusioji V. K. 2022 m. kovo 9 d. prašyme, prašydama priimti kasacinį skundą, klaidingai teigia, kad termino kasaciniam skundui paduoti nepraleido, ir nenurodo jokių priežasčių, kurias teismas galėtų vertinti, spręsdamas praleisto termino atnaujinimo klausimą.

Esant tokioms aplinkybėms, prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atmesti nukentėjusiosios V. K. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atsisakyti priimti nukentėjusiosios V. K. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Algimantas Valantinas

Alenas Piesliakas

Artūras Ridikas