cd20cdc2-5a7d-494b-80cf-afe953f76e57 · Klaipėdos apygardos teismas

             Civilinė byla Nr. B2-944-253/2016             (Proceso Nr.2-57-3-00050-2016-1)             Procesinio sprendimo kategorija: (S)               3.4.2.2; 3.4.2.3; 3.1.18.1. KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. vasario 22 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei A.

R. įmonei, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas VSDFV Mažeikių skyrius kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡kelti bankroto bylÄ A. R. įmonei. Nurodė, kad atsakovė nevykdo Valstybinio socialinio draudimo įstatymu ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklėmis nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2015-10-01 sudarė 1 027,67 Eur.2016-01-25 teismo nutartimi į bylÄ bendraatsakiu buvo įtrauktas įmonės savininkas A.

R..Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2016-01-30. Atsakovai atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ ir dokumentų teismui nepateikė.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . Ä®monės nemokumas yra apibrėžtas Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IeÅ¡kovo nurodytos įmonės skolos sudaro 1 027,67 Eur, įmonė buvo įspėta dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau įsiskolinimo nesumokėjo.

Ä®monė ir jos savininkas teismui nepateikė duomenų apie įmonės finansinę padėtį. Tokiu bÅ«du nepaneigta aplinkybė, jog įmonė yra nemoka. Esant tokiems įrodymams, vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nustatytu pagrindu, atsakovei A. R. įmonei keltina bankroto byla.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir Å¡iÄ teisę įgijęs Å¡io įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka.

Bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra iÅ¡ asmenų, įraÅ¡ytų į asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas sÄ raÅ¡o, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. A. R. įmonės bankroto administratoriumi skirtinas Alvydas Martinavičius (įmonės bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA452).Atsižvelgus į Ä®BÄ® nuostatas, tikslinga informacijÄ apie įmonei iÅ¡keltÄ bankroto bylÄ pateikti prokuratÅ«rai, teismui ir antstolių kontoroms, veikiančioms įmonės buveinės vietovėje, kad Å¡ios institucijos perduotų bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui turimas įmonei iÅ¡keltas civilines bylas, civilinius ieÅ¡kinius iÅ¡ baudžiamųjų bylų ar vykdomuosius dokumentus dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ar taikytų turto areÅ¡tų (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a : A. R. įmonei, įmonės kodas 169990356, adresas Plungės r. sav. Plungės m. Varpo g. 3, iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Bankrutuojančios įmonės administratoriumi skirti AlvydÄ Martinavičių (įmonės bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA452). Ä®pareigoti A. R. įmonės savininkÄ (vadovÄ ) per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus bei pateikti administratoriui viso jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudÄ .Nustatyti, kad A. R. įmonės kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratoriui per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä¯pareigoti įmonės administratorių suÅ¡aukti ne vėliau kaip per 15 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Ä®pareigoti administratorių atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.AreÅ¡tuoti A.

R. įmonės (įmonės kodas169990356, adresas Plungės r. sav. Plungės m. Varpo g.

3) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ materialųjį turtÄ , pinigines lėšas bei sustabdyti bet kokius priverstinio skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo ar mokėjimo veiksmus, iki įsiteisės teismo nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nutarties vykdymÄ dėl atsakovės turto areÅ¡to pavesti ieÅ¡kovo pasirinktiems antstoliams LR CPK nustatyta tvarka. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, paskirtam bankroto administratoriui ir Centrinės hipotekos įstaigos Turto areÅ¡to aktų registrui.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ji atsako už nustatytų apribojimų pažeidimÄ nuo nutarties įregistravimo turto areÅ¡to aktų registre momento.Nutartis per 10 d. nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                               Albina Pupeikienė