Legislator Case Law & Legislation
cd1fdd70-0bf8-438b-86c4-ac59ff60bb08 AI generated

cd1fdd70-0bf8-438b-86c4-ac59ff60bb08 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number cd1fdd70-0bf8-438b-86c4-ac59ff60bb08
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-708-161/2013(Proceso Nr. 4-49-3-00644-2013-0)                                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 48.1.; 50.9.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 12 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

cd1fdd70-0bf8-438b-86c4-ac59ff60bb08 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: 2013 m. liepos 28 d., apie 16 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų G.

Keywords

AI generated
traffic violation driving whilst disqualified assessment of fitness to drive offence committed within a business whiplash injury use of motor vehicle
AI generated
4781e763-119b-4a33-820e-9999303982bc
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
747c8f21-742a-4dd8-a587-a1a57a2d038c
K., išnagrinėjęs M.
964476db-13f3-48c5-83da-6df2870dfe82
Administracinė byla Nr. A2.6.-440-878/2013 Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00266-2013-4 Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 45.4.3.  (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 15 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., iÅ¡nagrinėjo M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
0450c5ab-15fb-4960-a86b-736095a6fe3b
Administracinė byla Nr. A2.6.-2550-409/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01975-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja A. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G., iÅ¡nagrinėjo M. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
5c09a6d7-8c01-46b3-9120-e00cec614c13
B.,         vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-708-161/2013(Proceso Nr. 4-49-3-00644-2013-0)                                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 48.1.; 50.9.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 12 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

B., iÅ¡nagrinėjus M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : M. B. 2013 m. liepos 28 d., 16 val. 15 min., (duomenys neskelbtini) esančioje kavinėje „Optima – 13“, bÅ«damas neblaivus, garsiai šūkavo necenzÅ«rinius žodžius bei įžeidinėjo kavinės personalÄ , taip pat vieÅ¡ai demonstravo Å¡ratinį pistoletÄ , nukreipdamas jį į personalÄ , tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 194 str. 2 d.Be to, M.

B. 2013 m. liepos 28 d., apie 16 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolais, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų G.

Ž. ir M. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, G. B. pareiÅ¡kimu, administracinio sulaikymo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo tikrinimo rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. B. buvo nustatytas 1,80 promilės girtumas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir LR ATPK 194 str. 2 d., padarė bÅ«damas neblaivus. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – baudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę baudÄ .  Atsižvelgiant į M. B. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas vienerių metų laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 174 str., 129 str., 194 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r ė : Paskirti M. B. pagal LR ATPK 174 str. – 200 Lt administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 194 str. 2 d. – 600 Lt administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 129 str. – 4300 Lt administracinę baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinai M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirti 4300 Lt (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) administracinę baudÄ .

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ per mėnesį sumokėti po 359 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus), paskutinį mėnesį sumokant 351 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ). PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Vienerių metų terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė