cd1fb8a2-15e6-4959-9a5a-0a02a6bcb03f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-524-201/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00212-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16054559824 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama K.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietė, profesinio išsilavinimo, išsituokusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., dirbanti (duomenys neskelbtini), šiuo metu esanti motinystės atostogose, bausta administracine tvarka, n u s t a t ė: 2015-12-22 17.18 val., K. N. nepilnametė dukra V. N., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, besimokanti (duomenys neskelbtini), UAB „Maxima LT“ parduotuvėje „Maxima“ adresu Naikupės g. 18, Klaipėdos m., sulaikyta už prekybinių kasų nesumokėjusi už prekes, kurių vertė 7,96 eurų, tuo savo veiksmais V.

N. pažeidė ATPK 50 str., tačiau veikos padarymo metu ji nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio asmuo atsako pagal baudžiamuosius įstatymus. Tuo K. N. nepanaudojo tėvų valdžios savo dukros E. K. interesams ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.K. N. pažeidimÄ pripažino.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Maxima LT“ parduotuvės „Maxima“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, K.

N. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kita bylos medžiaga. K. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti K.

N. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 181 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, 313 straipsniu, n u t a r ė: K. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerį 16054559824, įmokos kodÄ - 1001.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Adolfina Simaitienė