cd1eb8ec-96e1-4f38-bca0-6aaeaa6b7df8 · Kauno apylinkės teismas

                                                                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-537-311/2015                                                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00445-2014-0                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 1.2.14.1.3.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.6.

                                                                                                                                                                                                                             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                                                                   NUOSPRENDIS                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                 2015 m. balandžio 13 d.

                                                                    Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, dalyvaujant: prokurorei Jurgitai BaltrÅ«nienei, gynėjai advokatei Angelei Fominienei, kaltinamajam Ž. Ž., nedalyvaujant civilinio ieÅ¡kovo UAB „Eiginta“ atstovui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje Ž.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyvenęs (duomenys neskelbtini), teistas 10 kartų, paskutinį kartÄ - 2014-05-30 Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 str. 4 d., BK 178 str. 4d., 178 str. 4 d., BK 63 str. l d., 4 d. –45 paras areÅ¡to. Vadovaujantis  LR BK 641 str., paskirta bausmė mažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė- 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje, kaltinamas padaręs tris nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 178 str. 4 d., n u s t a t ė :

Ž. Ž. kaltinamas tuo, kad 2014 m. kovo mėn. 30 d. apie 19.10 vai., bÅ«damas UAB „Eiginta“ (įmonės kodas 133437510), parduotuvėje „Šilas“, esančioje Kaune, PaÅ¡ilės g. 108, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 3 butelius po 0.7 1 talpos degtinės „Finlandia“, kurios vieno butelio vertė 49,99 Lt, viso bendra vertė 149,97 Lt, keturias pakuotes po 250 g. kavos „Lavazza", vieno vieneto kaina - 16.99 Lt., bendra vertė 67.96 Lt., viso paėmė prekių už 217.93 Lt., kurias užsikiÅ¡o už drabužių ir išėjo pro kasÄ , už prekes nesumokėjęs, tokiu bÅ«du kaltinamas pagrobęs svetimÄ - UAB „Eiginta” priklausantį turtÄ bendros 217.93 Lt vertės, t.y. kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d.

Be to, Ž. Ž. kaltinamas tuo, kad jis 2014-04-21 apie 14.17 val., bÅ«damas UAB „Eiginta“ (įmonės kodas 133437510), parduotuvėje „Šilas“, esančioje Kaune, PaÅ¡ilės g. 108, prekybos salėje, nuo lentynos paėmė 3 butelius po 0.7 1 talpos degtinės „Finlandia", kurios vieno butelio vertė 49,99 Lt., viso bendra vertė 149,97 Lt, kurias užsikiÅ¡o už drabužių ir išėjo pro kasÄ , už prekes nesumokėjęs, tokiu bÅ«du kaltinamas pagrobęs svetimÄ -UAB „Eiginta“ priklausantį turtÄ bendros 149,97 Lt vertės, t.y. kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d.

Be to, Ž. Ž. kaltinamas tuo, kad jis 2014-06-01 apie 18.27 val., .bÅ«damas UAB „Eginta“ (įmonės kodas 133437510) parduotuvėje „Šilas“, esančioje PaÅ¡ilės g. 108, Kaune, prekybos salėje nuo lentynos paėmė 3 butelius po 0,7 l talpos degtinės „Finlandia“, kurio vieno butelio vertė 49,99 Lt, viso bendra vertė 149,97 Lt, kuriuos užsikiÅ¡o už drabužių ir išėjo pro kasÄ , už prekes nesumokėjęs, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ -UAB „Eiginta“ priklausantį turtÄ bendros 149,97 Lt vertės, t.y. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d. .Kaltinamasis Ž.

Ž. kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir parodė, kad iÅ¡ parduotuvės vogė, nes neturėjo pinigų pragyvenimui. Yra vogęs ne vienÄ karta, todėl datų neprisimena. Gyvena Alytuje, bet dažnai atvažiuoja į KaunÄ pas draugus. Draugas gyvena prie prekybos centro „Molas“, Kaune PaÅ¡ilės g. esančioje parduotuvėje „Šilas“ atsidÅ«rė atsitiktinai. Tiesiog ėjo PaÅ¡ilės gatve ir, neturėdamas pinigų, sugalvojo kÄ nors pavogti iÅ¡ parduotuvės, kad vėliau galėtų parduoti.

Apie 19 valįėjo į parduotuvę ir iÅ¡ jos pavogė tris butelius 0,7 L talpos degtinės „Finlandia“ ir kažkiek pakelių kavos „Lavazza“. Alkoholio niekada daugiau kaip trijų butelių neimdavo, nes daugiau netelpa, o kavos kiek telpa užsikiÅ¡ti už drabužių tiek ir ėmė. Kur susidėjo pavogtas prekes neprisimena, bet tikriausiai užsikiÅ¡o už drabužių, kad niekas nematytų. Paėmęs kavÄ ir alkoholį išėjo pro kasas nesusimokėjęs. Vogti ėjo vienas.

PavogtÄ alkoholį ir kava pardavė stoties turgavietėje nepažįstamiems asmenims už pusę kainos, pinigus iÅ¡leido savo reikmėm. AnalogiÅ¡ku bÅ«du pavogė po tris butelius degtinės ir dar du kartus-2014-04-21 ir 2014-06-01 iÅ¡ tos pačios parduotuvės. '   .Be kaltinamojo Ž. Ž. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: liudytojo V. G. parodymais, kad 2014-03-31 dirbdamas UAB „E apsaugos darbuotoju: parduotuvėje „Šilas", Kaune PaÅ¡ilės g. 108, peržiÅ«rėjo prekybos salės vaizdo:

įraÅ¡Ä ir pamatė, kad į parduotuvę ateina nematytas vyriÅ¡kis (užfiksuotas vaizdo kameromis), kuris iÅ¡ lentynos paėmė keturis pakelius po 250 g. Kavos „Lavazza" po 16.99 litus, kavÄ susimetė į kelnių kiÅ¡kas, po to alkoholio skyriuje iÅ¡ lentynos paėmė tris po 0.7 1. Degtinės „Finlandia" po 49.99 litus, kuriÄ susikiÅ¡o už kelnių juosmens po liemenei nesusimokėjęs už prekes išėjo pro kasÄ s. (1 t., b.l. 16);2014-08-08 apžiÅ«ros protokolu, kuriame apžiÅ«rėtas UAB „Eiginta" pateiktas vaizdo Ä®raÅ¡as iÅ¡ parduotuvės „Šilas", PaÅ¡ilės g. 108, Kaune. (1 t., b.1.17-18);2014-04-02 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vieta PaÅ¡ilės g. 108, Kaune (1 t., b.1.13-15);:             2014-04-02 pareiÅ¡kimu, kuriuo UAB Eiginta" apsaugos darbuotojas V.

G. pranešė apie vagystę (1 t., b.l. 2);              liudytojo S. N. parodymais, kad dirba UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju prekybos centruose „Šilas". PeržiÅ«rėdamas vaizdo medžiagas pastebėjo, kad 2014-04-21 apie 14.17 vai. iÅ¡ prekybos centro „Šilas" esančio Kaune, PaÅ¡ilės g. 108, nieko nepirkęs jaunuolis išėjo pro prekybines kasas. Atsisukęs vaizdo medžiagÄ pamatė, kad minėtas jaunuolis nuo lentynos paima 3 butelius 0.7 litro talpos degtinės „Finlandia", kurio vieneto vertė 49.99 litų, viso už 149.97 litus ir visus butelius bÅ«damas prie lentynos susikiÅ¡o po virÅ¡utiniais rÅ«bais (1 t., b.l. 39);             2014-05-12 apžiÅ«ros protokolu, kuriuo apžiÅ«rėtas UAB „Eiginta“ pateiktas vaizdo įraÅ¡as iÅ¡ parduotuvės „Šilas“, esančios PaÅ¡ilės g. 108, Kaune (1 t., b.1.40-45);2014-04-23 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vieta PaÅ¡ilės g. 108, Kaune (1 t., b.l. 36-38);

             2014-04-23 pareiÅ¡kimu, kuriuo UAB Eiginta“ apsaugos darbuotojas S .Naikus pranešė apie vagystę (l t.; b.l. 25);liudytojo S. N. parodymais, kad 2014-06-01 dirbo UAB „Eiginta“ apsaugos darbuotoju parduotuvėje „Šilas“, esančioje PaÅ¡ilės g. 108, Kaune. MinėtÄ dienÄ apie 19 val. atsisukęs atgal vaizdo kamerų įraÅ¡us ir juos peržiÅ«rėjęs, viename iÅ¡ vaizdo įrašų pastebėjo, kad 2014-06-01- apie 18.27 val. jam nepažįstamas vyriÅ¡kis gėrimų skyriuje pasiėmė iÅ¡ lentynos tris butelius degtinės „Finlandia" 0.7 litro talpos, juos susidėjo į prekybinį krepšį, nuėjęs į prekybos salės galÄ susikiÅ¡o minėtus butelius po striuke.

Tuomet palikęs prie kasų prekybinį krepšį išėjo iš parduotuvės (l t., b.l. 59);2014-09-02 apžiūros protokolu, kuriame apžiūrėtas UAB „Eiginta“ pateiktas vaizdo įrašas iš parduotuvės „Šilas“, Pašilės g. 108, Kaune. (l t., b.1.62-63);2014-06-02 įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota įvykio vieta Pašilės g. 108, Kaune (l t., b.1.56-58);2014-06-02 pareiškimu, kuriuo UAB Eiginta“ apsaugos darbuotojas S. N. pranešė apie vagystę (1 t , b.l. 48).

Prokurorė siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti, kadangi Ž. Ž. kaltinamas nedidelės vertės turto vagyste, o nedidelės vertės sÄ voka yra pakeista, todėl pagrobto turto vertė attitinkamai– 217,93 Lt, 149,97 Lt bei 149,97 Lt nesiekia mažiausios įstatymo nustatytos nedidelės vertės turto vertės- 390 Lt.. Advokatė palaiko prokuroro praÅ¡ymÄ ir praÅ¡o baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti prokuroro nurodytu pagrindu.LR BPK 3 str. 1 d. 1 p. nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas, jeigu nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.LR BPK 235 str. 1 d. nustatyta, kad byla nutraukiama, kai yra Å¡io Kodekso 3 straipsnio 1 dalyje numatytos aplinkybės, dėl kurių procesas negalimas.  LR BK 3 st. 2 d. nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.2014-12-18 įstatymu Nr. XII – 1481 buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymas, kurio pagrindu 2015 m. sausio 1 d.

įsigaliojo Lietuvos Respublikos nauja baudžiamojo kodekso 190 straipsnio redakcija, numatanti, kad nedidelės vertės turtas yra kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.Kaltinamasis Ž. Ž. tris kartus pagrobė nedidelės-atitinkamai 217,93 Lt, 149,97 Lt bei 149,97 Lt vertės svetimÄ turtÄ , todėl jo nusikalstama veika atitiktų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. Kadangi veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (LR BK 3 str. 2 d.), 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481, įsigaliojusiu nuo 2015-01-01, pakeitus LR BK 190 str., reglamentuojantį turto vertės iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , kaltinamojo padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 178 str. 4 d., dekriminalizuotina.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo Ž.

Ž. padarytų veikų pavojingumÄ apibÅ«dinantis objektyvus požymis – pagrobto turto vertė, nevirÅ¡ijanti 3 MGL sumos - rodo, kad padarytos veikos atitinka ne baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 str. 4 d., požymius, o administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėties požymius.Kaltinamasis iÅ¡teisintinas, kadangi nepadaryta veika turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (LR BPK 303 str. 5 d. 1 p.).Civilinis ieÅ¡kinys paliktas nenagrinėtas (LR BPK 115 str. 3 d. 2 p.).             Daiktiniai įrodymai - trys kompaktinės plokÅ¡telės su vaizdo įraÅ¡ais, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini byloje.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 273 str., 297 str., 298 str., 299 str., 301 str., 302 str., 303 str. 5 d., 304 str., 305 str., 306 str., 308 str., 309 str., 115 str., n u s p r e n d ž i a :Ž.

Ž., kaltintÄ padarius tris baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 178 str. 4 d., iÅ¡teisinti, kadangi nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (LR BPK 303 str. 5 d. 1 p.).UAB „Eiginta“ pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį 517,87 Lt sumai palikti nenagrinėtÄ .KardomÄ jÄ priemonę Ž. Ž.-dokumento paėmimÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.Ž. Ž. Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ Nr. 22723833, iÅ¡duotÄ 2010-12-2 Alytaus VPK MS.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti Ž. Ž.. . Nuosprendžiui įsiteisėjus, bylos medžiagÄ perduoti Kauno apylinkės teismui (administracinių bylų raÅ¡tinei, Kęstučio g. 29, Kaunas) spręsti klausimÄ dėl Ž. Ž. galimai padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 50 str. Daiktinius įrodymus – 3 (tris) CD su vaizdo įraÅ¡ais - nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti byloje. Nuosprendis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo dienos (suimtam nuteistajam-nuo nuosprendžio kopijos įteikimo dienos) gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .        Teisėjas                                                                                                                            Rimantas Grigas