cd1db4ff-4b51-47d4-af3d-caae611b710b · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                            CivilinÄ byla Nr. 2-6754-841/2014,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05615-2014-6; Procesinio sprendimo kategorija: 113.1.;117.1.;128.19.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo I. K. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims E. Z., M.
Legislator headnote
AI generatedcd1db4ff-4b51-47d4-af3d-caae611b710b · Å iaulių apylinkÄs teismas: Kai sužinojo apie susidariusiÄ padÄtį, įstatymu nustatytas terminas palikimui priimti jau buvo praÄjÄs.Suinteresuoti asmenys atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, kad pareikÅ¡tam reikalavimui neprieÅ¡tarauja (33 b.l.).PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų, byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjo I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvas G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirÄ 2013-07-13, taÄiau jos mirties faktas įregistruotas Å iaulių miesto civilinÄs metrikacijos įstaigoje tik 2013-10-07 (įraÅ¡o Nr. 1154), nes jis mirÄ bÅ«damas Airijoje (4 b.l.).
Full text
                            CivilinÄ byla Nr. 2-6754-841/2014,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05615-2014-6; Procesinio sprendimo kategorija: 113.1.;117.1.;128.19.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo I. K. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims E. Z., M.
K. ir I. S., dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas I. K. pareiÅ¡kimu praÅ¡Ä teismo atnaujinti dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ 3 mÄnesių terminÄ 2013-07-13 mirusio tÄvo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimui priimti. NurodÄ, kad terminÄ praleido dÄl objektyvių ir svarbių priežasÄių, t.y. jau daugiau kaip 10 metų gyvena Airijoje ir su įpÄdiniais buvo sutarÄs, kad palikimÄ priims vienas iÅ¡ jų, o vÄliau turtÄ draugiÅ¡kai pasidalins, taÄiau užvedus paveldÄjimo bylÄ paaiÅ¡kÄjo, kad palikÄjas buvo suraÅ¡Äs testamentÄ , kuriuo visÄ turtÄ paliko 4 įpÄdiniams, tad dÄl palikimo priÄmimo turi kreiptis visi įpÄdiniai.
Kai sužinojo apie susidariusiÄ padÄtį, įstatymu nustatytas terminas palikimui priimti jau buvo praÄjÄs.Suinteresuoti asmenys atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodÄ, kad pareikÅ¡tam reikalavimui neprieÅ¡tarauja (33 b.l.).PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų, byloje esanÄių dokumentų nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjo I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) tÄvas G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirÄ 2013-07-13, taÄiau jos mirties faktas įregistruotas Å iaulių miesto civilinÄs metrikacijos įstaigoje tik 2013-10-07 (įraÅ¡o Nr. 1154), nes jis mirÄ bÅ«damas Airijoje (4 b.l.).
IÅ¡ 2010-10-05 testamento matyti, kad palikÄjas visÄ jam priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ lygiomis paliko keturiems įpÄdiniam: I. S., E. Z., I. K. ir M. K. (5 b.l.). Po tÄvo mirties per įstatymu nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kÄjas į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ, nes įpÄdiniai buvo sutarÄ, kad palikimÄ priims I. S., po ko turtÄ tarpusavyje žadÄjo pasidalinti. Užvedus paveldÄjimo bylÄ paaiÅ¡kÄjo, kad palikÄjas buvo suraÅ¡Äs testamentÄ , dÄl ko pareiÅ¡kÄjas turÄjo pareigÄ kreiptis į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo, taÄiau praleido įstatymu nustatytÄ terminÄ Å¡iai procedÅ«rai atlikti.Ä®statymas numato, kad įpÄdinis palikimÄ privalo priimti per tris mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (LR CK 5.50 str. 3 d.).
Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikÄjo mirties momentas (LR CK 5.3 str. 1 d.). LR CK 5.57 straipsnio 1 dalis nustato, kad Å¡io kodekso 5.50 straipsnyje nustatytÄ palikimui priimti terminÄ teismas gali pratÄsti, jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių. Kadangi įstatymas numato galimybÄ ne atnaujinti, o pratÄsti terminÄ palikimui priimti, tai pareiÅ¡kÄjui terminas palikimui priimti jo praÅ¡ymu gali bÅ«ti ne atnaujintas, o pratÄstas. PareiÅ¡kÄjas tuo metu, kai mirÄ jo tÄvas gyveno Airijoje, tikÄjosi kad palikimÄ priims vienas iÅ¡ 4 įpÄdinių, o vÄliau turtÄ visi draugiÅ¡kai pasidalins, taÄiau paaiÅ¡kÄjus, kad pats turi kreiptis į notarÄ dÄl palikimo priÄmimo, per įstatymu nustatytÄ terminÄ paveldÄjimo teisÄs įgyvendinti nespÄjo.Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas pratÄsti praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ palikimui priimti pagrįstas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu ir byloje esanÄiais dokumentais, teismas konstatuoja, kad terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, todÄl pareiÅ¡kimas tenkintinas ir terminas palikimui priimti pratÄstinas LR CK 5.57 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290- 292 straipsniais, 577, 578 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti.PratÄsti pareiÅ¡kÄjui I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ 3 mÄnesių terminÄ 2013-07-13 mirusio tÄvo G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) palikimui priimti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                     Gražina MataitienÄ            Â