Legislator Case Law & Legislation
cd1bfa3a-e664-4c5d-8921-8de764cf00f3 AI generated

cd1bfa3a-e664-4c5d-8921-8de764cf00f3 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number cd1bfa3a-e664-4c5d-8921-8de764cf00f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2814,19 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 65,67 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2879,86 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovė sutartiniais pagrindais teikė atsakovei Å¡ildymo paslaugas, tačiau atsakovė sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 – 6.388 str., vykdė netinkamai, už suteiktas paslaugas mokėjo, praleisdama nustatytus terminus, taip laikotarpiu nuo 2011-05-01 iki 2012-04-30 įsiskolino ieÅ¡kovei 2814,19 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , bei susidarė mokėti 65,67 Lt delspinigių.IeÅ¡kovės atstovas ir atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CPK) 130 str.), iÅ¡ ieÅ¡kovės gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.

Legislator headnote

AI generated

cd1bfa3a-e664-4c5d-8921-8de764cf00f3 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina iÅ¡ esmės, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 1 ir 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, tarp ginčo Å¡alių susiklostė Å¡iluminės energijos tiekimo - vartojimo santykiai. Nors byloje nėra duomenų, kad tarp Å¡alių bÅ«tų sudaryta raÅ¡ytinės formos energijos tiekimo sutartis, tačiau sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija. Abiejų Å¡alių valia – tiekti ir gauti Å¡iluminę energijÄ realizuota konkliudentiniais veiksmais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1777-733/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01414-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; (S) 36.1.; 44.5.1., 116.4. Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 18 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

K. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2814,19 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , 65,67 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2879,86 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad ieÅ¡kovė sutartiniais pagrindais teikė atsakovei Å¡ildymo paslaugas, tačiau atsakovė sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 – 6.388 str., vykdė netinkamai, už suteiktas paslaugas mokėjo, praleisdama nustatytus terminus, taip laikotarpiu nuo 2011-05-01 iki 2012-04-30 įsiskolino ieÅ¡kovei 2814,19 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ , bei susidarė mokėti 65,67 Lt delspinigių.IeÅ¡kovės atstovas ir atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CPK) 130 str.), iÅ¡ ieÅ¡kovės gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nagrinėtina iÅ¡ esmės, Å¡alims nedalyvaujant (CPK 246 str. 1 ir 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, tarp ginčo Å¡alių susiklostė Å¡iluminės energijos tiekimo - vartojimo santykiai. Nors byloje nėra duomenų, kad tarp Å¡alių bÅ«tų sudaryta raÅ¡ytinės formos energijos tiekimo sutartis, tačiau sutartinių santykių buvimÄ patvirtina faktinė situacija. Abiejų Å¡alių valia – tiekti ir gauti Å¡iluminę energijÄ realizuota konkliudentiniais veiksmais.

Pagal bendrÄ sias energijos tiekimo sutarties nuostatas Å¡ilumos tiekėjas įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje nustatytos rūšies energijÄ , o vartotojas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Tačiau atsakovė už Å¡ias paslaugas laiku nesumokėjo. Pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ pažymÄ â€“ skaičiuotę atsakovė per 2011-05-01 – 2012-04-30 laikotarpį įsiskolino 2814,19 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir Å¡ildymo sistemų priežiÅ«rÄ ir susidarė mokėti 65,67 Lt delspinigių (b.l. 3).CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kadangi ieÅ¡kovė pateikė įrodymus, jog atsakovė D. K. nemokėdama kiekvienÄ mėnesį paskaičiuotų mokesčių pažeidė prievolę, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 2814,19 Lt skola ieÅ¡kovei (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). IÅ¡ terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 65,67 Lt delspinigių (CK 6.258 str. 1 d.) ir penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos - 86 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 2814,19 Lt skolos,- 65,67 Lt delspinigių,- 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2879,86 Lt sumÄ nuo 2012-08-13 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo dienos,- 86 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Šilutės Å¡ilumos tinklai“, įmonės kodas 177217875.Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Robertas Povilaitis