cd1a7ea6-20b8-4f6c-b9bf-7acab997b145 · Å iaulių apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. B2-749-124/2013                                                    Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00156-2013-6Civilinė byla Nr. B2-584-124/2013Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00012-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 106.2. (S)              ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. kovo 18 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. B2-584-124/2013 pagal ieškovų uždarosios akcinės bendrovės „Perdanga“, uždarosios akcinės bendrovės „Inkomlita“, uždarosios akcinės bendrovės „Tristata“, uždarosios akcinės bendrovės „Pajūrio sauga“, uždarosios akcinės bendrovės „Kečas“, V.

Š., S. G., K. S., K. P., A.-J. Š., A. S., P. B. bei S. Ž. ieškinius ir trečiųjų asmenų uždarosios akcinės bendrovės „Transgeda“, uždarosios akcinės bendrovės „Futera W13“ prašymus atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Granitas“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir Nr. B2-749-124/2013 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Granitas“ dėl bankroto bylos iškėlimo, bei teisėjos Laisvės Aleknavičienės 2013 m. kovo 18 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo - n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos: Nr. B2-584-124/2013 pagal ieškovų UAB „Perdanga“, UAB „Inkomlita“, UAB „Tristata“, UAB „Pajūrio sauga“, UAB „Kečas“, V. Š., S. G., K. S., K. P., A.-J. Š., A. S., P. B. bei S. Ž. ieškinius ir trečiųjų asmenų UAB „Transgeda“, UAB „Futera W13“ prašymus atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Granitas“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir Nr. B2-749-124/2013 pagal ieškovo UAB „Conlex“ ieškinį atsakovui UAB „Granitas“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Bylos teismų informacinės sistemos LITEKO priskirtos nagrinėti tai pačiai teisėjai Laisvei Aleknavičienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jos yra vienarūšės, t. y. pareikÅ¡tos skirtingų ieÅ¡kovų tam pačiam atsakovui dėl to paties teisinio ginčo – bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Bylas nagrinėjanti teisėja Laisvė Aleknavičienė pateikė praÅ¡ymÄ dėl Å¡ių vienarÅ«Å¡ių sujungimo į vienÄ bylÄ .CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Siekiant proceso ekonomiÅ¡kumo, koncentruotumo ir teisingo bylų iÅ¡nagrinėjimo jos sujungtinos į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. B2-584-124/2013.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi civilinių bylų skyriaus pirmininkas; n u t a r i a: Civilines bylas B2-584-124/2013 pagal ieÅ¡kovų uždarosios akcinės bendrovės „Perdanga“, uždarosios akcinės bendrovės „Inkomlita“, uždarosios akcinės bendrovės „Tristata“, uždarosios akcinės bendrovės „PajÅ«rio sauga“, uždarosios akcinės bendrovės „Kečas“, V.

Å ., S. G., K. S., K. P., A.-J. Å ., A. S., P. B. bei S. Ž. ieÅ¡kinius ir trečiųjų asmenų uždarosios akcinės bendrovės „Transgeda“, uždarosios akcinės bendrovės „Futera W13“ praÅ¡ymus atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Granitas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir Nr. B2-749-124/2013 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Granitas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant civilinės bylos Nr. B2-584-124/2013.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                        Vytautas Kursevičius