Legislator Case Law & Legislation
cd184a4b-431a-4919-b1b2-24e7dcf8ea57 AI generated

cd184a4b-431a-4919-b1b2-24e7dcf8ea57 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number cd184a4b-431a-4919-b1b2-24e7dcf8ea57
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-469-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00452-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3., 52.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2012 m. birželio 11 d.Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

cd184a4b-431a-4919-b1b2-24e7dcf8ea57 · Raseinių rajono apylinkės teismas: A2.9.-469-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00452-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3., 52.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2012 m. birželio 11 d.Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-469-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00452-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3., 52.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2012 m. birželio 11 d.Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė :V.

C., bÅ«damas du kartus vienerių metų laikotarpyje baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose (2011-07-23, 2011-08-02), 2012-05-04, apie 16 val. 30 min., pakartotinai pasirodė girtas (2,38 promilės) vieÅ¡ojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.V. C. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant.

V. C. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), iÅ¡ kurio matyt, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo gailisi; tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 4), iÅ¡ kurių matyti, kad V. C. buvo pastebėtas (duomenys neskelbtini) neblaivus, garsiai triukÅ¡mavo, (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), iÅ¡ kurio matyti, kad neblaivumas buvo 2,38 promilės; administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 6), asmens apžiÅ«ros protokolu (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8-9), iÅ¡ kurios matyti, kad per vienerius metus du kartus (2011-07-23, 2011-08-02) baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus.V.

C. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad yra kelis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose ir iÅ¡ nubaudimo iÅ¡vadų nepadarė.

Jam skirtina bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d.,n u t a r ė :V. C. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono policijos komisariatui. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė