cd16e4bd-75c0-41fc-a596-6cedadcb5991 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr    Administracinė byla Nr. A2.-366-939/2013    Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00220-2013-4  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.4: 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 22 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Mariui K. Č. G., iÅ¡nagrinėjusi Mariaus K. Č. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

M. K. Č. G. 2013 m. kovo 8 d. 16 val. 10 min. kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 82 kilometre, vairavo automobilį Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bÅ«damas neblaivus, kuriam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,55 promilių girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir atstumo, lenkdamas kitÄ transporto priemonę iÅ¡ deÅ¡inės jÄ kliudė ir apgadino. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadinti V. Ž. priklausantis automobilis Audi 100 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir I. J. priklausantis automobilis Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei kelio Å¡oniniai atitvarai. Tokiais savo veiksmais M. K. Č. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 132, 133 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. M. K. Č. G. į teismo posėdį atvyko, savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, suvokia savo negatyvų poelgį bei dėl to galėjusias kilti pasekmes. Jis paaiÅ¡kino, kad, bÅ«damas neblaivus, vežė draugÄ A.

K. į ligoninę, pastarojo sugyventinei priklausančiu automobiliu ir atsitrenkė į kitÄ automobilį bei kelio atitvarus. Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai. Nurodė, kad oficialiai niekur nedirba, verčiasi atsitiktiniais darbais, pragyvena iÅ¡ motinos atlyginimo. Be M. K. Č. G. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, jo paaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigÅ«no R.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis iÅ¡ eismo įvykio vietos, asmens blaivumo testu, A. J., A. B., G. B., A. K. paaiÅ¡kinimais bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. K. Č. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

M. K. Č. G. niekur nedirba, verčiasi atsitiktiniais darbais, kito oficialaus pajamų Å¡altinio neturi, pragyvena iÅ¡ motinos atlyginimo. Galiojančių administracinių nuobaudų už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus neturi, tačiau praeityje yra baustas už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviam bei kitus kelių eismo taisyklių pažeidimus. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei į tai, kad M. K. Č. G. vairavo kitam asmeniui priklausančiÄ transporto priemonę, jam skirtina straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: M. K. Č. G. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti 5200 (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                               (paraÅ¡as)                                             Laima Lubauskienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja Laima Lubauskienė 2013 m. balandžio 22 d. Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .