cd148fa6-47ce-446b-a2ef-50459b85db51 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-5650-589/2012Teisminio procesinio Nr.2-08-04662-2012-6Procesinio dokumento kategorija 118.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 12 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė,Susipažinusi su ieÅ¡kovo AB Lesto ir atsakovo sodininkų bendrijos „PuÅ¡elė“ praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo AB „Lesto“ ieÅ¡kinį atsakovui sodininkų bendrijai „PuÅ¡elė“, ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ sodininkų bendrijos „PuÅ¡elė“ 5913,26 Lt skolos už neapmokėtÄ elektros energijÄ ir 532,19 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             Šalys pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Nurodo, kad Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. PraÅ¡o taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos vienÄ kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ .

Sudarydamos taikos sutartį ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.             Pateiktoje raÅ¡ytinėje taikos sutartyje nurodyta, kad jÄ sudariusiems asmenims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293, 294 straipsniuose.

Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia bylos Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje sprendžiamÄ ginÄÄ . Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ( CPK 294 str.). Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismasn u t a r i a :             PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo AB Lesto, kodas – 302577612, atstovaujamos Teisės ir administravimo departamento Teisinės praktikos skyriaus teisininko O.

J. ir atsakovo sodininkų bendrijos „PuÅ¡elė“, kodas 291450920, atstovaujamos valdybos pirmininko S. M., patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:Å alys vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio ir 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria civilinę bylÄ baigti taikos sutartimi.Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 5076,72 Lt ( penkis tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir septyniasdeÅ¡imt du centus ) skolos už suvartotÄ elektros energijÄ ir 100 ( vienÄ Å¡imtÄ ) litų delspinigių.

VisÄ 5176,72 Lt sumÄ atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovui sumokėti iki 2013-10-31. Å iÄ sumÄ atsakovas pradeda mokėti sekantį mėnesį po teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i taikos sutartis ir nutraukta civilinė byla, įsiteisėjimo, ir moka kiekvienÄ mėnesį, kol sumokės visÄ Â 5176,72 Lt sumÄ .Å alys patvirtina, kad Å¡alims sudarius Å¡iÄ taikos sutartį bei tinkamai jÄ Ä¯vykdžius, Å¡alys nebeturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kinio dalyku ir/ar civiline byla.Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimis ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus ( 144,75 Lt ) sumokėto žyminio mokesčio.LikusiÄ 25 procentų ( 48,25 Lt ) žyminio mokesčio sumÄ atsakovas sumoka ieÅ¡kovui.IeÅ¡kovas atsisako visų kitų civilinėje byloje atsakovui pareikÅ¡tų reikalavimų.Å alys praÅ¡o teismo taikos sutartį patvirtinti Å¡alims nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 1 d. 5 p., 294 straipsnio 2 dalyje, CK 6.983, 6.985 straipsniuose žinomos bei CPK 584 straipsnis suprantamas.Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento.

Ä®sigaliojus jÄ patvirtinančiai teismo nutarčiai, Å¡i taikos sutartis Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo galiÄ ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.Å alys susitaria, jog atsakovui rinkamai nevykdant Å¡ioje sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas įgyja teisę be atskiro atsakovo informavimo kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdymui.Å alys konstatuoja, kad Å¡i taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sÄ lygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo. Å alys, pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, patvirtina, kad Å¡ios sutarties sÄ lygų turinys Å¡alims yra suprantamas, aiÅ¡kus ir atitinka Å¡alių valiÄ .Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos kitų, nei nurodyta Å¡ioje taikos sutartyje, turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.Atsakovas taip pat įsipareigoja atlyginti teismo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ( procesinių dokumentų siuntimo ir pan.).Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 1000 ( vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ , pervedant pinigus į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas per 10 ( deÅ¡imt ) dienų nuo pretenzijos gavimo dienos, tuo atveju jei Å¡ios taikos sutarties 2 punkte nustatytais terminais neįvykdys prisiimtų įsipareigojimų.Å alys supranta, jog netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Å alys supranta ir žino, kad teismo patirtinta taikos sutartis yra vykdytina pagal CPK VI dalyje iÅ¡dėstytas taisykles.              IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatas, teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmes numatytas Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.             Civilinę bylÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo AB „Lesto“ ieÅ¡kinį atsakovui sodininkų bendrijai „PuÅ¡elė“, nutraukti.             GrÄ Å¾inti AB „Lesto“, kodas 302577612, 144,75 Lt ( vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus 75 ct ) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-06-20 AB „Swedbank“.

Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti mokesčių inspekcijai.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                     Rita Dambrauskaitė