cd147c7c-56a6-48c8-9e1a-ce2fea32a459 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedUtenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ K. L. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ pakeisti baudžiamojo poveikio priemone.
Legislator headnote
AI generatedcd147c7c-56a6-48c8-9e1a-ce2fea32a459 · Utenos apylinkÄs teismas: L. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ pakeisti baudžiamojo poveikio priemone.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NrBylos Nr. T-6-277/2021
Teisminio proceso Nr.1-01-1-10055-2020-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.11.7; 2.5.16
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2021 m. sausio 5 d.
Ignalina
Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas Algirdas Baliulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ K. L. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ pakeisti baudžiamojo poveikio priemone.
Teismas
nustatÄ:
Utenos apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu K. L. pripažintas kaltu padarÄs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ vieniems metams, įpareigojant per tris mÄnesius nuo bausmÄs vykdymo pradžios neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu iki aÅ¡tuonių mÄnesių laisvÄs apribojimo, įpareigojant per 3 mÄnesius nuo bausmÄs vykdymo pradžios neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis. BausmÄs vykdymo pradžia â 2020 m. rugsÄjo 29 d., bausmÄs vykdymo pabaiga â 2021 m. gegužÄs 29 d.
Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyrius siÅ«lo K. L. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, pakeisti Baudžiamo kodekso IX skyriuje numatyta baudžiamojo poveikio priemone â įpareigojimu dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose. Nurodo, kad K. L. nevengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄs, bet dÄl objektyvios priežasties â medicininiais dokumentais patvirtinto laikino nedarbingumo negali įvykdyti teismo paskirto įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų, todÄl, atsižvelgiant į tai, kad padarytas smurtinis nusikaltimas, įpareigojimas atlikti nemokamus darbus keistinas baudžiamojo poveikio priemone â dalyvavimu smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje, įpareigojant Å¡iÄ pareigÄ atlikti iki laisvÄs apribojimo bausmÄs pabaigos.
PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ra pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ . SiÅ«lo teikimÄ tenkinti ir K. L. paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvavimÄ smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje, įpareigojant Å¡iÄ pareigÄ atlikti iki laisvÄs apribojimo bausmÄs pabaigos.
Teikimas tenkinamas.
Nuteistasis K. L. 2020 m. rugsÄjo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirto įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis negali įvykdyti dÄl objektyvios priežasties â laikino nedarbingumo, todÄl Å¡is įpareigojimas turÄtų bÅ«ti pakeistas kitu įpareigojimu draudimu ar baudžiamojo poveikio priemone (Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalis), bet siÅ«lymas įpareigojimÄ pakeisti Baudžiamojo kodekso 722 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemone â dalyvavimu smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose â nepriimtinas, nes Å¡i baudžiamojo poveikio priemonÄ skiriama asmenims, padariusiems nusikalstamas veikas artimajam giminaiÄiui ar Å¡eimos nariui, o K. L. nors ir padarÄ smurtinį nusikaltimÄ , bet ne artimajam giminaiÄiui ar Å¡eimos nariui, todÄl jam įpareigojimas neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų keiÄiamas ne Baudžiamojo kodekso 722 straipsnyje numatyta baudžiamoj poveikio priemone, o Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1 punkte numatytu įpareigojimu dalyvauti elgesio pataisos programoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,
nutaria:
TeikimÄ patenkinti.
Utenos apylinkÄs teismo 2020 m. rugsÄjo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-583-286/2020 K. L. paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis pakeisti įpareigojimu dalyvauti elgesio pataisos programoje, kuris turi bÅ«ti įvykdytas iki laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo pabaigos
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mus.
TeisÄjas Algirdas Baliulis