cd136867-d5e3-4f31-a4d3-5e2e7dcb23bb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2SP-10143-956/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08895-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos : 3.2.7.1.;3.4.4.20. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų „BnP Finance“, AB ir A. B. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė : Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalies, 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.PareiÅ¡kėjams yra žinomos ir teismo iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CK 6.985 straipsnyje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.985 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 14 punktu, 582, 584 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų „BnP Finance“, AB, į. k. 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, ir A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)r., tokiomis sÄ lygomis: Å ia Taikos sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitarta, jog Å alys bendradarbiaudamas iÅ¡sprendžia Skolininko skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ ir užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.

Å alys susitaria, kad įsiskolinimas, kurį sudaro 500,32 Eur (penki Å¡imtai eurų 32 ct) bus padengtas žemiau nustatyta tvarka: Ä®MOKOS NUMERISÄ®MOKOS SUMA EURAISMOKĖJIMO TERMINAS150,32 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų ir 32 ct)2016-12-20250 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų ir 00 ct)2017-01-20350 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų ir 00 ct)2017-02-20450 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų ir 00 ct)2017-03-20550 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų ir 00 ct)2017-04-20650 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų ir 00 ct)2017-05-20750 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų ir 00 ct)2017-06-20850 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų ir 00 ct)2017-07-20950 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų ir 00 ct)2017-08-201050 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų ir 00 ct)2017-09-20 Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į kreditoriaus atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ :

Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ bankas. Å alys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , kreditorius įgyja teisę reikalauti iÅ¡ Skolininko vykdyti visus Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Å¡ioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus). Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å alių susiklosčiusi situacija.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjams.Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                           Sigita Kulbienė