Legislator Case Law & Legislation
cd12e9c6-c259-4e51-bb43-7cf194206daa AI generated

cd12e9c6-c259-4e51-bb43-7cf194206daa · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number cd12e9c6-c259-4e51-bb43-7cf194206daa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžBaudžiamoji byla Nr. PK-3-644/2012Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00004-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.9 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 14 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo V. K. skundÄ privataus kaltinimo tvarka kaltinant R. V. K. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 155 str., 313 str. n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas, paduodamas skundÄ privataus kaltinimo tvarka, nurodo, kad 2011-12-27 savo broliui R.

Legislator headnote

AI generated

cd12e9c6-c259-4e51-bb43-7cf194206daa · Prienų rajono apylinkės teismas: BaudžBaudžiamoji byla Nr. PK-3-644/2012Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00004-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.9 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 14 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo V. K. skundÄ privataus kaltinimo tvarka kaltinant R. V. K. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 155 str., 313 str. n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas, paduodamas skundÄ privataus kaltinimo tvarka, nurodo, kad 2011-12-27 savo broliui R.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving telecommunications services right to know one's parentage protection of communications communication with defense counsel revocation of allocated number
AI generated
ca535706-aab3-49a8-b33b-0dadb299a93c
NUTARIMASAdministracinė byla Nr.
8b1328df-d904-4aa1-9f65-e5b7fd3f6742
NUTARIMAS Administracinė byla Nr.
a6e2d280-cc4b-404c-bf3c-071ca2a81125
?Teikimas Nr. T-447-369/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05244-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 20 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti tolesnio saugojimo tikslingumo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1085-1035/2019 (iÅ¡skirtoje iÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-274-1035/2019).
999bd254-6435-48d3-a751-079592ca7f49
a/k(duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V.
6dbbe30e-f1c2-4cf5-921d-ef329e9bc7aa
Administracinė byla Nr. A2.9.-124-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00093-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1;39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 19 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. A. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, iÅ¡nagrinėjęs J. A., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 9 klasių iÅ¡silavinimo, netekėjusios, auginančios penkis nepilnamečius vaikus, nedirbančios, neteistos,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudžiamoji byla Nr. PK-3-644/2012Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00004-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.9 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 14 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Audrius Grauželis, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo V. K. skundÄ privataus kaltinimo tvarka kaltinant R. V. K. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 155 str., 313 str. n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas, paduodamas skundÄ privataus kaltinimo tvarka, nurodo, kad 2011-12-27 savo broliui R.

V. K., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), trumpÄ ja žinute praneÅ¡us apie sekančiÄ dienÄ A. B. bažnyčioje vyksiančias miÅ¡ias dėl tėvo mirties penkerių metų sukakties paminėjimo, jis į savo telefonÄ iÅ¡ brolio telefono gavo tokio turinio žinutę „JÅ«sų pakazuxoje aÅ¡ nedalyvausiu ir su tavim mockrusi už vieno stalo nesėdėsiu“, o vėliau į jo telefonÄ atėjo dar viena sekančio turinio žinutė „Ar atsimeni kada buvai ant tėvo kapo, jis apsivers dėl tavo elgesio, visi žino tavo elgesį mockrusi, gal nueik kada iÅ¡pažinties“.

PareiÅ¡kėjo įsitikinimu tokiu elgesiu brolis įžeidė jį, motinÄ ir paniekino mirusio tėvo atminimÄ .PareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir patraukti R. V. K. atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 313 str., ir BK 155 str. Privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentėjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusÄ ((duomenys neskelbtini) str.), todėl jo pareiga yra teismui pateikti skundÄ , atitinkantį įstatymo jam keliamus reikalavimus, ir jame nurodyti įrodymus bei duomenis, kuriais nukentėjusysis konkrečiai remiasi siekdamas pagrįsti savo nurodytus faktus ir reikalavimus.

Skundas, paduotas privataus kaltinimo tvarka, turi atitikti Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytus reikalavimus. Jame turi būti nurodyta: nusikalstamos veikos, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Skundas turi būti pasirašytas nukentėjusiojo, o 408 straipsnio 2 dalyje numatytu atveju pareiškimas – nukentėjusiojo teisėto atstovo ((duomenys neskelbtini). 2 d.).

P. V. K. savo skunde nurodė tariamai iÅ¡ brolio telefono į jo telefonÄ gautų, jo nuomone, jį ir motinÄ Ä¯Å¾eidžiančių bei tėvo atminimÄ paniekinančių žinučių turinį, tačiau telefonų numerių skunde nenurodė, duomenų iÅ¡ telefono operatoriaus patvirtinančių jų priklausomybę konkrečiam asmeniui, teismui nepateikė ir tokių duomenų iÅ¡reikalauti teismo neprašė. Taip pat jis neįrašė į nuolatinio saugojimo laikmenÄ bei nepateikė teismui telefonu atsiųstų žinučių, t.y. nepateikė duomenų, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes, todėl teismui nėra aiÅ¡ku ar nurodyto turinio žinutės buvo pareiÅ¡kėjui atsiųstos bei kas jas konkrečiai atsiuntė.PareiÅ¡kėjas praÅ¡o privataus kaltinimo tvarka pradėti baudžiamÄ jį persekiojimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 313 str., ir BK 155 str., tačiau skunde padarytų nusikalstamų veikų esmės neatskleidė, jų padarinių ir kitų esminių aplinkybių nenurodė, t.y. pareiÅ¡kėjas nenurodė konkrečiai kurie siuntėjo atsiųstų žinučių žodžiai įžeidė jo, jo motinos ir mirusio tėvo atminimÄ (BK 155 str.) bei kokie konkrečiai siuntėjo veiksmai paniekino mirusiojo atminimÄ (BK 313 str.), kadangi atsakomybė pagal nurodytÄ baudžiamojo kodekso straipsnį galima tik tuo atveju, kai, siekiant paniekinti mirusįjį ar jo artimuosius sutrikdoma laidotuvių rimtis (BK 313 str. 1 d.), bei už vieÅ¡Ä melagingų prasimanymų apie mirusį, galinčių nulemti žmonių paniekÄ ar pakirsti pagarbÄ jo atminimui, paskleidimÄ (BK 313 str. 2 d.).Suformuluoti konkretų kaltinimÄ Ä¯tariamajam yra nukentėjusiojo pareiga, nes jis privataus kaltinimo bylose pats palaiko kaltinimÄ ir teisme įgyja privataus kaltintojo statusÄ ((duomenys neskelbtini) str.).Esant nurodytoms aplinkybėms, nukentėjusiojo V.

K. skundas neatitinka Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytų reikalavimų, todėl jis atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., n u t a r ė : V. K. skundÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Audrius Grauželis