cd12e9c6-c259-4e51-bb43-7cf194206daa · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžBaudžiamoji byla Nr. PK-3-644/2012Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00004-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.9 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 14 d. Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Grauželis, iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo V. K. skundÄ privataus kaltinimo tvarka kaltinant R. V. K. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 155 str., 313 str. n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas, paduodamas skundÄ privataus kaltinimo tvarka, nurodo, kad 2011-12-27 savo broliui R.
Legislator headnote
AI generatedcd12e9c6-c259-4e51-bb43-7cf194206daa · Prienų rajono apylinkÄs teismas: BaudžBaudžiamoji byla Nr. PK-3-644/2012Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00004-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.9 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 14 d. Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Grauželis, iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo V. K. skundÄ privataus kaltinimo tvarka kaltinant R. V. K. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 155 str., 313 str. n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas, paduodamas skundÄ privataus kaltinimo tvarka, nurodo, kad 2011-12-27 savo broliui R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
BaudžBaudžiamoji byla Nr. PK-3-644/2012Teisminio proceso Nr. 1-34-3-00004-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.9 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. vasario 14 d. Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Audrius Grauželis, iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo V. K. skundÄ privataus kaltinimo tvarka kaltinant R. V. K. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 155 str., 313 str. n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄjas, paduodamas skundÄ privataus kaltinimo tvarka, nurodo, kad 2011-12-27 savo broliui R.
V. K., gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), trumpÄ ja žinute praneÅ¡us apie sekanÄiÄ dienÄ A. B. bažnyÄioje vyksianÄias miÅ¡ias dÄl tÄvo mirties penkerių metų sukakties paminÄjimo, jis į savo telefonÄ iÅ¡ brolio telefono gavo tokio turinio žinutÄ âJÅ«sų pakazuxoje aÅ¡ nedalyvausiu ir su tavim mockrusi už vieno stalo nesÄdÄsiuâ, o vÄliau į jo telefonÄ atÄjo dar viena sekanÄio turinio žinutÄ âAr atsimeni kada buvai ant tÄvo kapo, jis apsivers dÄl tavo elgesio, visi žino tavo elgesį mockrusi, gal nueik kada iÅ¡pažintiesâ.
PareiÅ¡kÄjo įsitikinimu tokiu elgesiu brolis įžeidÄ jį, motinÄ ir paniekino mirusio tÄvo atminimÄ .PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o iÅ¡kelti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir patraukti R. V. K. atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos BK 313 str., ir BK 155 str. Privataus kaltinimo bylose skundÄ paduoda ir kaltinimÄ teisme palaiko nukentÄjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusÄ ((duomenys neskelbtini) str.), todÄl jo pareiga yra teismui pateikti skundÄ , atitinkantį įstatymo jam keliamus reikalavimus, ir jame nurodyti įrodymus bei duomenis, kuriais nukentÄjusysis konkreÄiai remiasi siekdamas pagrįsti savo nurodytus faktus ir reikalavimus.
Skundas, paduotas privataus kaltinimo tvarka, turi atitikti Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytus reikalavimus. Jame turi bÅ«ti nurodyta: nusikalstamos veikos, padariniai ir kitos esminÄs aplinkybÄs, duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytas aplinkybes, nukentÄjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardÄs ir gyvenamoji vieta. Skundas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas nukentÄjusiojo, o 408 straipsnio 2 dalyje numatytu atveju pareiÅ¡kimas â nukentÄjusiojo teisÄto atstovo ((duomenys neskelbtini). 2 d.).
P. V. K. savo skunde nurodÄ tariamai iÅ¡ brolio telefono į jo telefonÄ gautų, jo nuomone, jį ir motinÄ Ä¯Å¾eidžianÄių bei tÄvo atminimÄ paniekinanÄių žinuÄių turinį, taÄiau telefonų numerių skunde nenurodÄ, duomenų iÅ¡ telefono operatoriaus patvirtinanÄių jų priklausomybÄ konkreÄiam asmeniui, teismui nepateikÄ ir tokių duomenų iÅ¡reikalauti teismo nepraÅ¡Ä. Taip pat jis neįrašĠį nuolatinio saugojimo laikmenÄ bei nepateikÄ teismui telefonu atsiųstų žinuÄių, t.y. nepateikÄ duomenų, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytas aplinkybes, todÄl teismui nÄra aiÅ¡ku ar nurodyto turinio žinutÄs buvo pareiÅ¡kÄjui atsiųstos bei kas jas konkreÄiai atsiuntÄ.PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o privataus kaltinimo tvarka pradÄti baudžiamÄ jį persekiojimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 313 str., ir BK 155 str., taÄiau skunde padarytų nusikalstamų veikų esmÄs neatskleidÄ, jų padarinių ir kitų esminių aplinkybių nenurodÄ, t.y. pareiÅ¡kÄjas nenurodÄ konkreÄiai kurie siuntÄjo atsiųstų žinuÄių žodžiai įžeidÄ jo, jo motinos ir mirusio tÄvo atminimÄ (BK 155 str.) bei kokie konkreÄiai siuntÄjo veiksmai paniekino mirusiojo atminimÄ (BK 313 str.), kadangi atsakomybÄ pagal nurodytÄ baudžiamojo kodekso straipsnį galima tik tuo atveju, kai, siekiant paniekinti mirusįjį ar jo artimuosius sutrikdoma laidotuvių rimtis (BK 313 str. 1 d.), bei už vieÅ¡Ä melagingų prasimanymų apie mirusį, galinÄių nulemti žmonių paniekÄ ar pakirsti pagarbÄ jo atminimui, paskleidimÄ (BK 313 str. 2 d.).Suformuluoti konkretų kaltinimÄ Ä¯tariamajam yra nukentÄjusiojo pareiga, nes jis privataus kaltinimo bylose pats palaiko kaltinimÄ ir teisme įgyja privataus kaltintojo statusÄ ((duomenys neskelbtini) str.).Esant nurodytoms aplinkybÄms, nukentÄjusiojo V.
K. skundas neatitinka Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatytų reikalavimų, todÄl jis atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas padavusiam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., n u t a r Ä : V. K. skundÄ atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Audrius Grauželis