Legislator Case Law & Legislation
cd12ac3f-64fc-4eff-b502-2c9b8a3de020 AI generated

cd12ac3f-64fc-4eff-b502-2c9b8a3de020 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number cd12ac3f-64fc-4eff-b502-2c9b8a3de020
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. A.,iÅ¡nagrinėjo S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2013 m. birželio 3 d., apie 01.25 val.

Legislator headnote

AI generated

cd12ac3f-64fc-4eff-b502-2c9b8a3de020 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: A. Panevėžyje, Naujamiesčio-Kauno gatvių sankryžoje, neturinti teisės vairuoti, vairuodama automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkusi į apsauginę tvorÄ Ä¯važiavo į remontuojamos Å¡iluminės trasos griovį, taip apgadino kitam asmeniui E. A. priklausantį automobilį, taip pat pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. Tuo pažeidė KET 14, 133, 231 ir 234 punktų reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. pažeidimÄ .S. A. teisme parodė, kad naktį iÅ¡ sekmadienio į pirmadienį vairavo automobilį, nesuvaldžiusi jo, įlėkė į griovį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                         Administracinė byla Nr. A2.6.-1773-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01406-2013-0                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5;45.4.4.;52.3. (S)                  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 8 d.

Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. A.,iÅ¡nagrinėjo S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių administracinių nuobaudų, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : 2013 m. birželio 3 d., apie 01.25 val.

S. A. Panevėžyje, Naujamiesčio-Kauno gatvių sankryžoje, neturinti teisės vairuoti, vairuodama automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir atsitrenkusi į apsauginę tvorÄ Ä¯važiavo į remontuojamos Å¡iluminės trasos griovį, taip apgadino kitam asmeniui E. A. priklausantį automobilį, taip pat pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. Tuo pažeidė KET 14, 133, 231 ir 234 punktų reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. pažeidimÄ .S. A. teisme parodė, kad naktį iÅ¡ sekmadienio į pirmadienį vairavo automobilį, nesuvaldžiusi jo, įlėkė į griovį.

Važiavo viena, apie 40 km/h greičiu. Teisės vairuoti transporto priemonę neturi. Iš įvykio vietos pasišalino. Dėl savo poelgio ir padarytų pažeidimų labai gailisi.S. A. kaltė įrodyta jos parodymais teisme bei byloje esančiais įrodymais: 2013-06-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-2657154-13, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio vietos schema, fotolentelėmis, paaiškinimais, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu.

Nesant ginčo dėl pažeidimo, įrodymai plačiau neaptariami.Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visetu nustatyta, jog S. A. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. S. A. atsakomybę lengvina jos nuoÅ¡irdus gailestis, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra sunkinančių aplinkybių, pažeidėja metų laikotarpyje nėra bausta už administracinius pažeidimus.

Remiantis nurodytomis aplinkybėms, vertinant Å¡ių aplinkybių svarbÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. A. už pažeidimus paskyrus nuobaudas, artimas sankcijose numatytų nuobaudų minimaliam dydžiui. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, nuobaudos subendrintinos, galutinai S. A. skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str. 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a :

S. A., a.k. (duomenys neskelbtini)- už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį paskirti 1000 Lt baudÄ .- už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį paskirti 4000 Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, S. A. galutinai paskirti 4000 Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Ingrida Kirsnytė    Â