cd12ac3f-64fc-4eff-b502-2c9b8a3de020 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. A.,iÅ¡nagrinÄjo S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄios (duomenys neskelbtini), neturinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : 2013 m. birželio 3 d., apie 01.25 val.
Legislator headnote
AI generatedcd12ac3f-64fc-4eff-b502-2c9b8a3de020 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: A. PanevÄžyje, NaujamiesÄio-Kauno gatvių sankryžoje, neturinti teisÄs vairuoti, vairuodama automobilį âRenault Lagunaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio ir atsitrenkusi į apsauginÄ tvorÄ Ä¯važiavo į remontuojamos Å¡iluminÄs trasos griovį, taip apgadino kitam asmeniui E. A. priklausantį automobilį, taip pat pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. Tuo pažeidÄ KET 14, 133, 231 ir 234 punktų reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. pažeidimÄ .S. A. teisme parodÄ, kad naktį iÅ¡ sekmadienio į pirmadienį vairavo automobilį, nesuvaldžiusi jo, įlÄkÄ Ä¯ griovį.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1773-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01406-2013-0                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.5;45.4.4.;52.3. (S)                  PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 8 d.
PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. A.,iÅ¡nagrinÄjo S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄios (duomenys neskelbtini), neturinÄios galiojanÄių administracinių nuobaudų, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : 2013 m. birželio 3 d., apie 01.25 val.
S. A. PanevÄžyje, NaujamiesÄio-Kauno gatvių sankryžoje, neturinti teisÄs vairuoti, vairuodama automobilį âRenault Lagunaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, nesuvaldÄ automobilio ir atsitrenkusi į apsauginÄ tvorÄ Ä¯važiavo į remontuojamos Å¡iluminÄs trasos griovį, taip apgadino kitam asmeniui E. A. priklausantį automobilį, taip pat pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos. Tuo pažeidÄ KET 14, 133, 231 ir 234 punktų reikalavimus ir padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. pažeidimÄ .S. A. teisme parodÄ, kad naktį iÅ¡ sekmadienio į pirmadienį vairavo automobilį, nesuvaldžiusi jo, įlÄkÄ Ä¯ griovį.
Važiavo viena, apie 40 km/h greiÄiu. TeisÄs vairuoti transporto priemonÄ neturi. IÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. DÄl savo poelgio ir padarytų pažeidimų labai gailisi.S. A. kaltÄ Ä¯rodyta jos parodymais teisme bei byloje esanÄiais įrodymais: 2013-06-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-2657154-13, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, eismo įvykio vietos schema, fotolentelÄmis, paaiÅ¡kinimais, daiktų ir dokumentų paÄmimo protokolu.
Nesant ginÄo dÄl pažeidimo, įrodymai plaÄiau neaptariami.Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visetu nustatyta, jog S. A. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. S. A. atsakomybÄ lengvina jos nuoÅ¡irdus gailestis, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, pažeidimo padarymo motyvus, į tai, kad yra atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, nÄra sunkinanÄių aplinkybių, pažeidÄja metų laikotarpyje nÄra bausta už administracinius pažeidimus.
Remiantis nurodytomis aplinkybÄms, vertinant Å¡ių aplinkybių svarbÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. A. už pažeidimus paskyrus nuobaudas, artimas sankcijose numatytų nuobaudų minimaliam dydžiui. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, nuobaudos subendrintinos, galutinai S. A. skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str. 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a :
S. A., a.k. (duomenys neskelbtini)- už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį paskirti 1000 Lt baudÄ .- už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį paskirti 4000 Lt baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, S. A. galutinai paskirti 4000 Lt baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                    Ingrida KirsnytÄ    Â