Legislator Case Law & Legislation
cd1241b9-5f62-4dfb-89a5-9b68b09419a2 AI generated

cd1241b9-5f62-4dfb-89a5-9b68b09419a2 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number cd1241b9-5f62-4dfb-89a5-9b68b09419a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-610-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00457-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.15.2.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. liepos 1 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. H., a.k. 3101293K007PBO, gim. 1993-12-10, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. Dzerzhinskovo g. 25-94, Gardino m., Baltarusijoje, nevedęs, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 1 d., NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

cd1241b9-5f62-4dfb-89a5-9b68b09419a2 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: 2013-05-30 apie 03.30 val. Å alčininkų PKP, automobiliu D. E., v. n. 6954 IK-4, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio dugne specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ cigarečių už 18127,20 Lt (139,44 MGL), todėl jo veikÄ bÅ«tina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalį.Skirdamas nuobaudÄ A. H., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-610-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00457-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.15.2.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. liepos 1 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. H., a.k. 3101293K007PBO, gim. 1993-12-10, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyv. Dzerzhinskovo g. 25-94, Gardino m., Baltarusijoje, nevedęs, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 1 d., NUSTATĖ:

A. H. 2013-05-30 03.30 val. Å alčininkų PKP, vairuodamas automobilį D. E., v. n. 6954 IK-4, ir vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ Å¾aliuoju kanalu neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio dugne specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ 1840 pakelių cigarečių „FEST“ ir 640 pakelių cigarečių „Pall Mall“, iÅ¡ viso gabeno 2480 pakelių cigarečių, kurių bendra vertė 18127,20 Lt (139,44 MGL).A.

H. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole), praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jis neprisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . A. H. kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2013-05-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 3VMC802277, 2013-05-30 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, fotolentelėmis bei kitais raÅ¡ytiniais įrodymais.Tokiu bÅ«du nustatyta, kad A.

H. 2013-05-30 apie 03.30 val. Å alčininkų PKP, automobiliu D. E., v. n. 6954 IK-4, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio dugne specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ cigarečių už 18127,20 Lt (139,44 MGL), todėl jo veikÄ bÅ«tina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalį.Skirdamas nuobaudÄ A. H., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. H. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė yra labai dideli. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu bÅ«du yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ , konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.A. D. Espero, v. n. 6954 IK-4, registruotas A. H. vardu, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti.

Pažeidėjas iÅ¡ anksto ruošėsi cigarečių gabenimui, ketindamas apsunkinti muitinės pareigÅ«nams jų aptikimÄ . Cigaretės buvo gabenamos automobilio sunkiai prieinamoje vietoje dvigubame dugne specialiai įrengtoje slėptuvėje, tai yra panaudojant minėtas vietas ne pagal tiesioginę paskirtį. Kontrabandinių 2480 pakelių cigarečių gabenimas per LR valstybės sienÄ nebÅ«tų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo, todėl automobilis pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu, dėl ko yra pagrindas jį konfiskuoti (LR ATPK 26 str.).Vadovaudamasis LR ATPK 302 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas, NUTARIA:

A. H. pripažinti padariusiu teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 210 str. 1 d., ir skirti 10 000 (deÅ¡imt tÅ«kstančių) Lt baudÄ , konfiskuojant 1840 pakelių cigarečių „FEST“ ir 640 pakelių cigarečių „Pall Mall“, iÅ¡ viso gabeno 2480 pakelių cigarečių bei automobilį D. E., v. n. 6954 IK-4, registruotÄ A. H. vardu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097. Baudos sumokėjimÄ patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus bÅ«tina pateikti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Teisėjas                                                                                                                           V. V.