cd10938e-e1ab-42e6-857f-0a5bbb9bceaa · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos Reginos MajauskienÄs, teisÄjų Dmitrijaus Korsakovo, Algerdo UrbÅ¡io, sekretoriaujant Laimai GrÄbliÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo J. G. skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 19 d. nutarties, kuria netenkintas J. G. skundas dÄl 2012-10-09 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr. 91-105, panaikinimo,n u s t a t Ä :PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012 m. spalio 9 d. nutarimu Nr. 91-105 atsisakyta buvo nuteistajam J.
Legislator headnote
AI generatedcd10938e-e1ab-42e6-857f-0a5bbb9bceaa · Kauno apygardos teismas: skundu praÅ¡o panaikinti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 19 d. nutartį. Nurodo, kad jis yra atlikÄs didesnÄ nei numatyta įstatymo bausmÄs dalį. DÄl savo darbo ir elgesio yra skatintas tris kartus. Individualus socialinÄs reabilitacijos planÄ jis pilnai įvykdÄ, aktyviai dalyvauja pataisos, integracijos į visuomenÄ ir laisvalaikio užimtumo programose. Socialiniai tyÄiai su artimaisiais yra geri. Jo motinai jau 81 metai ir ji yra pirmos grupÄs invalidÄ, kuriai reikalinga pagalba.
Full text
Byla Nr                                                      Byla Nr. 1S-2126-120/2012                                                                                                Procesinio sprendimo                                                                                                           kategorijos: 2.5.14.; 2.5.19.                                                                             (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Kaunas                                                                                                   2012 m. gruodžio 10 d.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos Reginos MajauskienÄs, teisÄjų Dmitrijaus Korsakovo, Algerdo UrbÅ¡io, sekretoriaujant Laimai GrÄbliÅ«nienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo J. G. skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 19 d. nutarties, kuria netenkintas J. G. skundas dÄl 2012-10-09 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr. 91-105, panaikinimo,n u s t a t Ä :PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012 m. spalio 9 d. nutarimu Nr. 91-105 atsisakyta buvo nuteistajam J.
G. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, atsisakymÄ motyvuojant tuo, kad nÄra pagrindo manyti, jog nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, bei, kad paleidus nuteistÄ jį lygtinai, nebus įgyvendintas teisingumo principas. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2012-11-19 nutartimi, motyvuota tuo, kad nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad J. G., kuris laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo metu nesistengÄ elgtis nepriekaiÅ¡tingai, neįvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytų priemonių, Å¡iuo metu pritaikius jam lygtinį paleidimÄ , laikysis įstatymų ir nenusikals, nuteistojo skundÄ atmetÄ.Nuteistasis J.
G. skundu praÅ¡o panaikinti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 19 d. nutartį. Nurodo, kad jis yra atlikÄs didesnÄ nei numatyta įstatymo bausmÄs dalį. DÄl savo darbo ir elgesio yra skatintas tris kartus. Individualus socialinÄs reabilitacijos planÄ jis pilnai įvykdÄ, aktyviai dalyvauja pataisos, integracijos į visuomenÄ ir laisvalaikio užimtumo programose. Socialiniai tyÄiai su artimaisiais yra geri. Jo motinai jau 81 metai ir ji yra pirmos grupÄs invalidÄ, kuriai reikalinga pagalba.
Jis turi du mažameÄius vaikus, kuriems reikalinga tÄvo parama. Nuo 2010-05-20 iki 2011-03-01 pataisos namų Å«kio dalyje dirbo staliaus ir pagalbinio darbininko pareigose. Už šį darbÄ skatintas buvo du kartus. DÄl darbo trÅ«kumo buvo atleistas. 2012-04-02 įsidarbino ValstybÄs įmonÄje prie PravieniÅ¡kių pataisos namų staliumi staklininku, iÅ¡ atleistas buvo konkretų užsakymÄ atlikus. Mano, kad darbo jis nevengÄ. PadengÄ 11591,57 Lt civilinio ieÅ¡kinio. Papeikimu baustas buvo už lovos nepaklojimÄ .
Skundas nepagrįstas ir atmetamas. Paskirtos bausmÄs tikslas - užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (BK 41 str.), sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti jį už padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei apriboti jam galimybÄ daryti naujus nusikaltimus ir paveikti nusikaltimÄ padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir daugiau nenusikalstų. Å iuo metu galiojanÄio bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka gali bÅ«ti lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigų paleisti tie individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones praÄjÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika, jų elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs davÄ pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals bei, kad tokiems lygtinai paleistiems asmenims taikoma probacija pasieks tikslÄ .             J.
G., galutinÄ 4 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ atlieka pagal Vilniaus apygardos teismo 2011-04-29 nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 184 str. 2 d., 300 str. 1 d., 300 str. 1 d. BausmÄs atlikimo pabaiga sueis 2014-02-01.                                       J. G. bausmÄ atlieka už sunkaus bei dviejų nesunkių nusikaltimų padarymÄ ir įstatymo nustatytÄ bausmÄs dalį yra atlikÄs, taÄiau vien to lygtinio paleidimo taikymui, nepakanka.
                          Apeliantas bausmÄ atlieka už nusikaltimus, padarytus bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu. Jo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ yra vidutinÄ - 41 balas. Socialinio tyrimo iÅ¡vada konstatuota, kad jis dažnai kartoja tas paÄias klaidas, apie savo tikslus kalba labai nekonkreÄiai ir, kad kriminogeniniais jo veiklos veiksmais iÅ¡lieka ankstesni jo teistumai bei jo mÄ stymas ir elgesys. PsichologinÄs tarnybos iÅ¡vada konstatuota, kad į savianalizÄ jis nelinkÄs ir, kad jo pakartotinio nusikalstamumo rizika priklausys tik nuo jo motyvacijos.
Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012 m. spalio 4 d. protokolo duomenimis, iÅ¡ Å¡eÅ¡ių posÄdyje dalyvavusių narių už apelianto lygtinį paleidimÄ balsavo tik 2 komisijos nariai. Po apelianto skųsto komisijos nutarimo priÄmimo, t.y., 2012-10-08 už spalio 5 d. padarytÄ pažeidimÄ jis nubaustas yra papeikimu ir Å¡ios nuobaudos galiojimo laikas nÄra iÅ¡nykÄs, tad visi Å¡ie apelianto asmenybÄ apibÅ«dinantys duomenys, pagrindo manymui, jog, bÅ«damas lygtinai iÅ¡ pataisos namų paleistas, jis nenusikals ir laikysis įstatymų, neduoda ir pagrindo jo skundo tenkinimui, nÄra.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi teisÄjų kolegija,                                       n u t a r Ä :             nuteistojo J.
G. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2012 m. lapkriÄio 19 d. nutartį.              Ši nutartis įsigalioja nuo jos priÄmimo dienos ir yra neskundžiama.                                                                                                   Regina MajauskienÄ TeisÄjai:                                                                                                Dmitrijus Korsakovas                                                                                                             Algerdas UrbÅ¡ys    Â