cd0ff510-dcd3-4672-9b73-e536478076a4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

AN17.-586-1008/2020Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-697-1139/2020

Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00268-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.6.1; 18.5; 21.9.10; 21.9.11; 1.5.5

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. lapkričio 10 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Ilona Rimkuvienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio – (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

nustatė:

1. M. K. 2020 m. spalio 22 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2020 m. spalio 22 d. 01.30 val. (duomenys neskelbtini) baro „B“ terasoje, kai baras nedirbo, bÅ«damas vyresnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų, tai yra bÅ«damas 17 metų. Kai jam nustatytas 1,55 promilių girtumas, vartojo alkoholinius gėrimus ir tokiais savo veiksmai padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalyje.

2. Atsižvelgiant į tai, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, vadovaujantis ANK 614 straipsnio 1 dalies 4 punktu, administracinių nusižengimų byla dėl visų administracinio nusižengimo protokole nurodytų nusižengimų, nagrinėtina teisme (ANK 614 straipsnio 3 dalis).

3. TyrimÄ atlikusios institucijos atstovas ir administracinėn atsakomybėn patraukas M. K. bei jo atstovas pagal įstatymÄ Ä¯ teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ informuoti tinkamai. Administracinėn atsakomybėn patraukas asmuo M. K. bei jo atstovė pagal įstatymÄ R. J. prašė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikta, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, kaip numatyta ANK 630 straipsnio 2 dalyje.

4. Nagrinėjamu atveju, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei M. K. kaltę, padarius ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2020 m. spalio 22 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-3433-2020, kuriame nurodytos administracinio nusižengimo padarymo faktinės aplinkybės; 2020 m. spalio 22 d. TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo tarnybinis praneÅ¡imas „ĮvairÅ«s vieÅ¡osios tvarkos pažeidimai“, kuriame nurodytos nustatytos aplinkybės: policijos pareigÅ«nams patruliuojant Mažeikių m., buvo pastebėti trys asmenys, kurie sėdėjo baro „B“ terasoje, barui nedirbant ir vartojo alkoholinius gėrimus. Nustatyta, kad vienas iÅ¡ jų yra M. K., kuriam yra 17 metų, jam nustatytas 1,55 promilės neblaivumas; 2020 m. spalio 22 d. Vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, iÅ¡ kurio matyti, kad M. K. 2020 m. spalio 22 d. 02.50 val. buvo perduotas mamai; bendra įvykio informacija ROIK 0120000587012. IÅ¡ Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad M. K. TelÅ¡ių apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 15 d. nutarimu nubaustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį 10 Eur bauda (bauda sumokėta 2020 m. rugsėjo 23 d.).

5. ANK 485 straipsnio 1 dalyje administracinė atsakomybė numatyta už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imties metų asmenys. ANK 485 straipsnio 2 dalyje administracinė atsakomybė numatyta už Å¡io straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , padarytÄ pakartotinai.

6. Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų pagrindu teismas konstatuoja, jog M. K. veiksmai atitinka ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį, todėl jam skirtina nuobauda.

7. Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, kurios paskirtis yra atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus, nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, siekiant atgrasyti tiek teisės pažeidėjus, tiek ir kitus asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų nusižengimų (ANK 22 straipsnio 1, 2 dalys). Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais (ANK 32 straipsnio 2 dalis).

8. Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis yra užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinę brandÄ , padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių Å¡alinimu, sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 straipsnis).

9. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę (jauno amžiaus, neteistas – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys; baustas administracine tvarka). Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

10. Ä®vertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad pakartotinį nusižengimÄ padarė nepraėjus nė mėnesiui nuo nuobaudos paskyrimo už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , vadovaudamasis teisingumo, protingumo ir proporcingumo principais, teismas konstatuoja, kad administracinės nuobaudos tikslai nagrinėjamu atveju gali bÅ«ti pasiekti paskiriant pažeidėjui ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis nustatytinas didesnis už straipsnio sankcijoje nurodytÄ baudos minimumÄ .

11. ANK 44 straipsnyje nurodyta, jog administraciniu nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis ANK taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , todėl pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį paskirtina nuobauda mažintina per pusę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalimi, 635-637, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės nusižengimÄ ir paskirti jam 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti M. K., jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų: (duomenys neskelbtini), banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 40100, AB DNB bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000, AB Swedbank; (duomenys neskelbtini), banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK: 20124656321.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Ilona Rimkuvienė