cd0f3fcc-da15-4715-9268-a6c3a0630608 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-579-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00461-2013-8                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;               45; 45.4; 45.4.7; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. M.,institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,transporto priemonÄs savininkei D.
Legislator headnote
AI generatedcd0f3fcc-da15-4715-9268-a6c3a0630608 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: M. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl jo padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarÄ tris administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl visi pažeidimai nagrinÄtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), sudaranÄius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-579-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00461-2013-8                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;               45; 45.4; 45.4.7; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkriÄio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. M.,institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,transporto priemonÄs savininkei D.
B., iÅ¡nagrinÄjÄsE. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto 2013-10-30 Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 1 d., 641 str. laisvÄs apribojimu 4 mÄnesiams (nuosprendis neįsiteisÄjÄs),administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. M. 2013 m. spalio 25 d. apie 21 val. 43 min. Pakruojo rajone, P. kaime, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, nes nÄra jos įgijÄs, vairavo automobilį âRenault 19â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį D. B., bÅ«damas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) prietaiso Nr. 18901, patikros sertifikatas Nr. 1423236, jam nustatytas 2,02 promilÄs girtumas), kai jam 2010 m. rugpjÅ«Äio 30 d. buvo paskirta administracinÄ nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje (nuobauda nÄra įvykdyta), be to, jo vairuotas automobilis buvo neapdraustas privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir neperregistruotas nustatyta tvarka.
Å iais savo veiksmais E. M. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.Byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. M., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui ir transporto priemonÄs savininkei D. B. nedalyvaujant, kadangi jiems apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, teisme buvo gautas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens E. M. praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. M., susipažinÄs su jam suraÅ¡ytu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, prisipažino, kad vairavo automobilį neblaivus, neturÄdamas teisių, automobilis nÄra perregistruotas, o draudimas paliktas namie (1-2 b.l.).
Savo 2013 m. spalio 30 d. praÅ¡yme E. M. nurodÄ, kad su padarytais pažeidimais sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi (21 b.l.).Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens E. M. savo kaltÄs pripažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3, 4 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (5 b. l.), patikros sertifikatu (6 b. l.), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), informacijomis apie transporto priemonÄs registracijÄ , jos techninÄ apžiÅ«rÄ ir draudimÄ (8, 9, 10 b. l.), asmens duomenų pažymomis (11-13 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (14-16 b. l., transporto priemonÄs registracijos liudijimo kopija (17 b. l.), nuosprendžiu (22-23 b.l.).
E. M. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl jo padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, nes jis vienu metu padarÄ tris administracinius teisÄs pažeidimus, todÄl visi pažeidimai nagrinÄtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje (nenumatytus ATPK 224 str.), sudaranÄius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).
E. M. kaltu dÄl visų padarytų administracinÄs teisÄs pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus nebaustas (14-16 b. l.), taÄiau turi galiojanÄių nuobaudų, teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus, taÄiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybÄ, teisÄs pažeidimų padarymo metu teistas nebuvo, todÄl, atsižvelgus į visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jo asmenybÄ, padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnį, skirtinas 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonÄs âRenault 19, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu, už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, jam skirtina 100 (vieno Å¡imto) litų bauda, o už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, jam skirtina 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda.
E. M. galutinÄ subendrinta nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausiÄ padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 1302 str.) ribose, t.y. skirtinas 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinis areÅ¡tas su transporto priemonÄs âRenault 19â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (ATPK 26, 29, 30, 31, 32, 33 str.).Nutarimo dalis dÄl administracinio areÅ¡to pavestina vykdyti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Nutarimo dalis dÄl transporto priemonÄs âRenault 19â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausanÄios D.
B., saugomos UAB âTomadasâ automobilių saugojimo aikÅ¡telÄje, esanÄioje Å iaulių mieste, J. B. g. 114a (7 b. l.), - konfiskavimo pavestina vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 29 str., 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., 336-338 str., teisÄjas n u t a r i a : E. m. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 5 dalyje bei 1241 straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnį â 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu su transporto priemonÄs âRenault 19â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį â 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalį â 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, E. M. galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 1302 straipsnyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo sankcijos ribose â 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonÄs âRenault 19â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ E. M. skaiÄiuoti nuo jo sulaikymo momento, nutarimui įsiteisÄjus.
Nutarimo dalį dÄl administracinio areÅ¡to pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Nutarimo dalį dÄl transporto priemonÄs âRenault 19â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausanÄios D. B., saugomos UAB âTomadasâ automobilių saugojimo aikÅ¡telÄje, esanÄioje Å iaulių mieste, J. B. g. 114a, konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                             Laisvydas ZederÅ¡tremas