cd0f2684-9e64-4150-9c96-ebfe8dc36740 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1013-958/2016Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00794-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.7.4.7.; 2.14.3. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       NUTARIMAS                                                  2016 m. spalio 31 d.                                                                            Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

I., iÅ¡nagrinėjusi A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys nskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys nskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustatė: A. I. 2016 m. spalio 13 d., 15.50 val., pietrytiniame Utenos aplinkelyje 1-ame kilometre, vairavo jam priklausantį motorolerį BAOTIAN BT49QT-12, valstybinis Nr. (duomenys nskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonių ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

Å iais veiksmais A. I. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. I. bylos nagrinėjimo metu prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. I. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Lietuvos kelių policijos tarnybos vyriausiojo patrulio G.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, asmens duomenimis. Skiriant administracinę nuobaudÄ A. I. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ , į tai, kad nenustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į A. I. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), 2015 m. baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , turi vienÄ galiojanÄÄ adminstracinę nuobaudÄ už už rÅ«kymÄ vietose, kuriose draužiama tai daryti, jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 1851 straipsnio 2 dalį, dirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus A. I. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 , 302 straipsniai).             Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dėl sunkios turtinės padėties (mažas darbo užmokestis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 269 straipsniu, 284 straipsnio 2 dalimi, teismas nutaria:

A. I. pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 eurų baudÄ , kuriÄ per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per vienerius metus nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokėdamas po 25 EUR į mėnesį, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16062422098.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Kristina Latožienė