cd0d35fb-38c3-4cf3-90ea-bc31bdd5b404 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedvalstybinio administravimo subjektų priimtų teisÄs aktų ir veiksmų teisÄtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisÄtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus; savivaldybių administravimo subjektų priimtų aktų ir veiksmų teisÄtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisÄtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus;
Legislator headnote
AI generatedcd0d35fb-38c3-4cf3-90ea-bc31bdd5b404 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: užsienieÄių skundų dÄl atsisakymo iÅ¡duoti leidimÄ gyventi ar dirbti Lietuvoje ar tokio leidimo panaikinimo, taip pat skundų dÄl prieglobsÄio nesuteikimo ar panaikinimo.IÅ¡ minÄto ABTÄ® 15 str. turinio matyti, jog administracinių teismų kompetencijai nepriskirtina nagrinÄti skundus dÄl dokumentų iÅ¡reikalavimo. Å iuo atveju pareiÅ¡kÄjas suformulavo teismui reikalavimus iÅ¡reikalauti iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalÄjimo informacijÄ apie tai kiek jis nuo 2001 m. iki 2015 m. gruodžio mÄn. turÄjo pasimatymu su jo žmona G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. I-6678-208/2016Proceso Nr. 3-61-3-01294-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.10.2; 3.20 (S)                                                      VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 4 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Donatas VanseviÄius, susipažinÄs su K. J. skundu dÄl įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t Ä: teisme 2016-03-31 gautas pareiÅ¡kÄjo K.
J. skundas, kuriame praÅ¡oma iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalÄjimo iÅ¡reikalauti dokumentus. SkundÄ atsisakytina priimti. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) 37 str. 2 d. 2 p., administracinio teismo pirmininkas ar teisÄjas (teismas) motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ (praÅ¡ymÄ ), jeigu byla nepriskirtina tam teismui.ABTÄ® 15 str. nustato administracinių teismų kompetencijos ribas. Å is straipsnis nustato, jog administraciniai teismai sprendžia bylas dÄl:
1) valstybinio administravimo subjektų priimtų teisÄs aktų ir veiksmų teisÄtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisÄtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus;
2) savivaldybių administravimo subjektų priimtų aktų ir veiksmų teisÄtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisÄtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus;
3) žalos, atsiradusios dÄl vieÅ¡ojo administravimo subjektų neteisÄtų veiksmų, atlyginimo (Civilinio kodekso 6.271 straipsnis);
4) mokesÄių, kitų privalomų mokÄjimų, rinkliavų sumokÄjimo, grÄ Å¾inimo ar iÅ¡ieÅ¡kojimo, finansinių sankcijų taikymo, taip pat dÄl mokestinių ginÄų;
5) tarnybinių ginÄų, kai viena ginÄo Å¡alis yra valstybÄs ar savivaldybÄs tarnautojas, turintis vieÅ¡ojo administravimo įgaliojimus (įskaitant pareigÅ«nus ir įstaigų vadovus);
6) Vyriausiosios tarnybinÄs etikos komisijos sprendimų ir Å¡ios komisijos kreipimųsi dÄl tarnybos santykių su valstybÄs tarnautojais nutraukimo;
7) Seimo kontrolieriaus kreipimosi (pareiÅ¡kimo) dÄl tarnybos santykių su valstybÄs tarnautojais nutraukimo;
8) ginÄų tarp nepavaldžių vienas kitam vieÅ¡ojo administravimo subjektų dÄl kompetencijos ar įstatymų pažeidimo, iÅ¡skyrus civilinius ginÄus, priskirtus bendrosios kompetencijos teismams;
9) rinkimų ir Referendumo įstatymų pažeidimo;
10) viešųjų įstaigų, įmonių ir nevyriausybinių organizacijų, turinÄių vieÅ¡ojo administravimo įgaliojimus, priimtų sprendimų ir veiksmų vieÅ¡ojo administravimo srityje teisÄtumo, taip pat Å¡ių subjektų atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisÄtumo ir pagrįstumo ar vilkinimo atlikti tokius veiksmus;
11) visuomeninių organizacijų, bendrijų, politinių partijų, politinių organizacijų ar asociacijų priimtų bendro pobÅ«džio aktų teisÄtumo;
12) užsienieÄių skundų dÄl atsisakymo iÅ¡duoti leidimÄ gyventi ar dirbti Lietuvoje ar tokio leidimo panaikinimo, taip pat skundų dÄl prieglobsÄio nesuteikimo ar panaikinimo.IÅ¡ minÄto ABTÄ® 15 str. turinio matyti, jog administracinių teismų kompetencijai nepriskirtina nagrinÄti skundus dÄl dokumentų iÅ¡reikalavimo. Å iuo atveju pareiÅ¡kÄjas suformulavo teismui reikalavimus iÅ¡reikalauti iÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalÄjimo informacijÄ apie tai kiek jis nuo 2001 m. iki 2015 m. gruodžio mÄn. turÄjo pasimatymu su jo žmona G.
J. bei informacijÄ apie jam perduotus drabužius. Atsižvelgus į minÄtÄ ABTÄ® 15 str. nuostatÄ , darytina iÅ¡vada, jog tokie skundai nenagrinÄtini administracinių teismų, todÄl pareiÅ¡kÄjo skundÄ atsisakytina priimti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisÄjas n u t a r i a : atsisakyti priimti K. J. skundÄ .NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.DÄl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄjas                                                    Donatas VanseviÄius