Legislator Case Law & Legislation
cd0ce7a1-afe2-4ac0-a439-c150a2a6b71c AI generated

cd0ce7a1-afe2-4ac0-a439-c150a2a6b71c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number cd0ce7a1-afe2-4ac0-a439-c150a2a6b71c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1825-548/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01556-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ,,Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovams K.

Legislator headnote

AI generated

cd0ce7a1-afe2-4ac0-a439-c150a2a6b71c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Atsakovai solidariai įsipareigojo palÅ«kanas ieÅ¡kovei mokėti kiekvienÄ mėnesį, priskaičiuotas palÅ«kanas sumokant Kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafike nurodytÄ palÅ«kanų mokėjimo dienÄ (Sutarties 5.2 p.). Sutartyje numatytos palÅ«kanos skaičiuojamos nuo atsakovų paimtos ir negrÄ Å¾intos kredito sumos (Sutarties 5.1. p.). Atsakovai praleidę Sutartyje numatytus kredito ar jo dalies grÄ Å¾inimo, palÅ«kanų ir/ar kitų Sutartyje numatytų mokėjimų terminus, įsipareigojo už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ mokėti 0,10 procentų delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas (Sutarties 7.2 p).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1825-548/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01556-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ,,Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovams K.

P. ir N. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė ,,Swedbank“, AB kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams K. P. ir N. P., praÅ¡ydama solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 998,66 Lt skolos, 7,50 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 667,41 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2014-10-02 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Procesiniai dokumentai atsakovams K. P. ir N. P. tinkamai įteikti 2014-11-13. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovai K. P. ir N. P. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė „Swedbank“, AB praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB ir atsakovų K. P. ir N. P. 2006-06-02 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) ieÅ¡kovė atsakovams suteikė 10 000,00 Lt kreditÄ . Pagal Sutarties 4.1 p. atsakovai solidariai įsipareigojo visÄ ieÅ¡kovės suteiktÄ kreditÄ Kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafike nustatyta tvarka grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei dalimis iki Sutartyje nurodyto galutinio kredito grÄ Å¾inimo termino – 2011-05-27. Sutartyje numatyta metinė palÅ«kanų norma – 7,50 procentai.

Atsakovai solidariai įsipareigojo palÅ«kanas ieÅ¡kovei mokėti kiekvienÄ mėnesį, priskaičiuotas palÅ«kanas sumokant Kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafike nurodytÄ palÅ«kanų mokėjimo dienÄ (Sutarties 5.2 p.). Sutartyje numatytos palÅ«kanos skaičiuojamos nuo atsakovų paimtos ir negrÄ Å¾intos kredito sumos (Sutarties 5.1. p.). Atsakovai praleidę Sutartyje numatytus kredito ar jo dalies grÄ Å¾inimo, palÅ«kanų ir/ar kitų Sutartyje numatytų mokėjimų terminus, įsipareigojo už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ mokėti 0,10 procentų delspinigius nuo sumos, kurios mokėjimo terminas praleistas (Sutarties 7.2 p).

Å alys taip pat sutarė, kad suėjus Sutartyje numatytiems mokėjimų terminams, ieÅ¡kovė mokėtinÄ sumÄ be atskiro atsakovų įspėjimo nuraÅ¡ys nuo sÄ skaitos (Sutarties 7.1 p.). IÅ¡ ieÅ¡kovės ,,Swedbank“, AB 2014-04-03 pretenzijų atsakovams matyti, jog ieÅ¡kovė kreipėsi į atsakovus, siÅ«lydama sumokėti pradelstÄ skolÄ ir perspėjo atsakovus dėl Sutarties nutraukimo pasekmių. Pagal ieÅ¡kovės ,,Swedbank“, AB teismui pateiktÄ 2014-10-01 skolos paskaičiavimo dokumentÄ atsakovai ieÅ¡kovei iÅ¡ viso skolingi 998,66 Lt, t.y. 667,41 Lt negrÄ Å¾into kredito, 180,38 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 120,60 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 30,27 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Duomenų, kad atsakovai su ieÅ¡kove atsiskaitė, byloje nėra.Tarp ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB ir atsakovų K. P. ir N. P. yra susiklostę teisiniai prievoliniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovai savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei neįvykdė iki Å¡iol, todėl solidariai iÅ¡ atsakovų K.

P. ir N. P. „Swedbank“, AB priteistina 998,66 Lt, t.y. 667,41 Lt negrÄ Å¾into kredito, 180,38 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 120,60 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 30,27 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas bei 7,50 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 667,41 Lt kreditÄ , skaičiuojant nuo 2014-10-02 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos. Taip pat iÅ¡ atsakovų K. P. ir N. P. ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų K. P. ir N. P. lygiomis dalimis priteistinos ir ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidos – po 27,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 998,66 Lt (devynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 66 ct, t.y. 289,23 Eur[1]) skolos, 7,50 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 667,41 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų 41 ct, t.y. 193,30 Eur) kreditÄ , skaičiuojant nuo 2014-10-02 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 27,00 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus 00 ct, t.y. 7,82 Eur) žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB (j.a.k. 112029651Atsakovai K.

P. ir N. P. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d., 3 p. reikalavimus. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.IeÅ¡kovė „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Ričardas Juodis [1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)