Legislator Case Law & Legislation
cd0cd4c9-63e3-4ca2-9988-93bcfe80e9a1 AI generated

cd0cd4c9-63e3-4ca2-9988-93bcfe80e9a1 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number cd0cd4c9-63e3-4ca2-9988-93bcfe80e9a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Smiltutė“ nemokumo administratoriaus S. Å . praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-124-544/2021 pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Utenos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Smiltutė“ (juridinio asmens kodas 302844054, buveinės adresas Utenos r. sav. Utenos m. AukÅ¡takalnio g. 102-19) bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir

Legislator headnote

AI generated

cd0cd4c9-63e3-4ca2-9988-93bcfe80e9a1 · Panevėžio apygardos teismas: BUAB „Smiltutė“ nemokumo administratorius S. Å . praÅ¡o patvirtinti patikslintÄ Ä¯monės kreditorių sÄ raÅ¡Ä bei jų finansinius reikalavimus ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedÅ«ros baigtos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. eB2-124-544/2021

Proceso Nr. 2-59-3-00014-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.4.3.9.3.; 3.4.3.11

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. kovo 15 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Čeknienė,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Smiltutė“ nemokumo administratoriaus S. Å . praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje Nr. eB2-124-544/2021 pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Utenos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB „Smiltutė“ (juridinio asmens kodas 302844054, buveinės adresas Utenos r. sav. Utenos m. AukÅ¡takalnio g. 102-19) bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir

n u s t a t ė:

BUAB „Smiltutė“ nemokumo administratorius S. Å . praÅ¡o patvirtinti patikslintÄ Ä¯monės kreditorių sÄ raÅ¡Ä bei jų finansinius reikalavimus ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedÅ«ros baigtos.

Ieškovas VSDFV Utenos skyrius nurodė, kad neprieštarauja, jog rašytinio proceso tvarka būtų priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos.

Prašymas tenkinamas.

Panevėžio apygardos teismo 2020 m. kovo 16 d. nutartimi UAB „Smiltutė“ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas S. Å . 2020 m. gegužės 11 d. teismo nutartimi patvirtintas, o 2020 m. gegužės 20 d., 2020 m. liepos 3 d., 2020 m. lapkričio 5 d., 2020 m. gruodžio 10 d., 2021 m. vasario 1 d., 2021 m. vasario 19 d. teismo nutartimis patikslintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. 2020 m. birželio 23 d. teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2021 m. vasario 12 d. teismo nutartimi buvo patvirtinta galutinė BUAB „Smiltutė“ bankroto ataskaita, kuriai buvo pritarta 2021 m. sausio 27 d. kreditorių susirinkime.

JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 2 dalis). Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANÄ® 100 straipsnio 3 dalis). Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos, iÅ¡skyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytÄ atvejį (JANÄ® 100 straipsnio 4 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos. 2021 m. sausio 27 d. vykusiame kreditorių susirinkime buvo pritarta galutinei bankroto ataskaitai ir ji patvirtinta 2021 m. vasario 12 d. teismo nutartimi.

Bylos duomenys rodo, kad nuo bankroto proceso pradžios iki 2020 m. gruodžio 23 d., kada buvo gautos paskutinės lėšos, įmonė už realizuotÄ turtÄ , iÅ¡ieÅ¡kojus debitorines skolas ir iÅ¡ kitų Å¡altinių gavo 17 506,81 Eur pajamų, kurie panaudoti administravimo iÅ¡laidoms ir kreditorių reikalavimams iÅ¡ dalies apmokėti. Menkavertis ir (ar) faktiÅ¡kai neegzistuojantis turtas nuraÅ¡ytas kreditorių priimto nutarimo pagrindu. Ä®monės vardu pareikÅ¡ti ieÅ¡kiniai iÅ¡nagrinėti, bylos baigtos, priteistos sumos sumokėtos (iÅ¡ieÅ¡kotos). Bankroto proceso metu iÅ¡ Garantinio fondo gauta 12 312,71 Eur, kurie iÅ¡mokėti kreditoriams, kurių reikalavimai kilę iÅ¡ darbo teisinių santykių. Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikÅ¡mės įmonės mokumui, nėra. IÅ¡ Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Utenos valdybos 2021 m. vasario 24 d. pažymos matyti, kad neprieÅ¡taraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklÄ .

Esant virÅ¡ nustatytoms aplinkybėms, daroma iÅ¡vada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti. Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkindamas kreditorių reikalavimus, kad pažeidė kreditorių susirinkimais patvirtintos administravimo iÅ¡laidų sÄ matos reikalavimus. Tai sudaro pagrindÄ spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratorės veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo didesne apimtimi. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi JANÄ® įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, bÅ«tinos priimti sprendimui dėl BUAB „Smiltutė“ veiklos pabaigos.

JANÄ® 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigojamas atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus.

JANĮ 42 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

Nemokumo administratorius praÅ¡o patikslinti įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus, nes po galutinės ataskaitos patvirtinimo pirmosios eilės kreditoriams sumokėjo 1 056,31 Eur, antrosios eilės kreditoriams – 2 089,74 Eur, todėl nepatenkintų kreditorių reikalavimų suma sudaro 86 709,64 Eur. Kadangi praÅ¡ymo pagrįstumÄ patvirtina raÅ¡ytiniai įrodymai, jis vertinamas pagrįstu ir tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, JANÄ® 15 straipsnio 2 dalimi, 99, 100 straipsniais

n u s p r e n d ž i a:

pripažinti, kad BUAB „Smiltutė“ (juridinio asmens kodas 302844054, buveinės adresas Utenos r. sav. Utenos m. Aukštakalnio g. 102-19) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Pavesti BUAB „Smiltutė“ nemokumo administratoriui S. Å . atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje, ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ įmonių rejestro.

Patvirtinti kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sÄ raÅ¡Ä :

Įkeitimu užtikrintas reikalavimas

1.VSDFV Utenos skyrius (į. k. 193322893) – 2 414,69 Eur, iš jų: 20,02 Eur palūkanos, 1034,13 Eur delspinigių.

Antros eilės kreditorių reikalavimai:

I. UAB „AGA“ (į. k. 110178963) - 227,23 Eur;

2.. UAB „Arvi kalakutai“ KŪB (į. k. 151466232) – 285,41 Eur, iš jų 29,12 Eur delspinigių;

3. UAB „Autoekspertų grupė“ (į. k. 302442963) – 1700,55 Eur;

4.. UAB „Bitė Lietuva“ (į. k. 110688998) – 2 942,12 Eur, iš jų 47,65 Eur delspinigių;

5. UAB „EDS Projects“ (į. k. 302551336) – 39 338,37 Eur, iš kurių 2 381,29 Eur palūkanos;

6. UAB „Švyturys - Utenos alus“ (į. k. 110796493) – 1 922,02 Eur;

7.Lietuvos gretutinių teisių asociacija (į. k. 124690361) – 402,84 Eur, iš jų 34,41 Eur delspinigiai;

8. UAB „Liviko“ (į. k. 124088789) – 1 028,48 Eur, iš jų 18,76 Eur palūkanų;

9. UAB „Meniu“ (į. k. 304315434) – 436,12 Eur, iš jų 17,47 Eur palūkanų;

10. UAB „Mineraliniai vandenys“ – 499,89 Eur.

11.UAB „NT valdos“ (į. k. 300634954) – 2 953,94 Eur, iš jų 621,88 Eur palūkanos;

12. UAB „Pensija” (į. k. 304497809) – 2 874,54 Eur;

13. UAB „Revel Systems“ (į. k. 303480970) – 466,08 Eur

14. UAB „Sakalas“ (į. k. 120423642) – 188,99 Eur;

15. AB „Telia Lietuva“ (į. k. 1212 15434) – 1 707,51 Eur;

16. Ūkininko ūkis: V. R. (į. k. 36409280063) – 1 442,24 Eur;

17. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (į. k. 188659752) – 12 836,91 Eur;

18. VSDFV Alytaus skyrius (į. k. 188677775) – 12 006,98 Eur.

19. AB „Žemaitijos pienas“ (į. k. 180240752) – 889,73 Eur, iš jų 299,63 delspinigių ir 4,34 Eur procesinių palūkanų;

20. AB „Akordas-1“ – 150,00 Eur;

Viso antros eilės kreditorių reikalavimų – 84 294,95 Eur, iš jų 3 044,74 Eur palūkanų, 410,81 Eur delspinigių.

Iš viso kreditorių reikalavimų – 86 709,64 Eur iš jų: 3 063,76 Eur palūkanų, 1 466,35 Eur delspinigių.

Sprendimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui L. J. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 4922 (originalÄ ), o antstolei A. M. – vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 4434 (originalÄ ) dėl tolesnio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ bendraskolės (laiduotojos) D. P.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundÄ paduodant per šį teismÄ .

Teisėja Ramunė Čeknienė