cd0b1c3a-e92a-44dd-badf-ab324f414b2e · Å iaulių apygardos teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. ATP-217-282/2013 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00714-2013-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.; 52.5.; 79.1.  (S)   ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 7 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Žindulienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato (toliau – Å iaulių AVPK Å iaulių miesto PK) apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 18 d. nutarimo ir n u s t a t ė :

A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalį 2013 m. kovo 5 d. surašytas dėl to, kad jis 2011 m. lapkričio 26 d. 8.55 val., (duomenys neskelbtini) miesto centrinėje turgavietėje, adresu: (duomenys neskelbtini), esančiame prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“ laikinai saugomų daiktų užrakinamoje spintelėje Nr. (duomenys neskelbtini) laikė 200 pakelių cigarečių „Fest“, 20 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim 5“ ir 80 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2037,8 Lt (15,67 MGL).

Tuo A. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto 2.1.1 papunkčio ir 3¹ punkto reikalavimus. Å iaulių apylinkės teismo 2013-03-18 nutarimu administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. S. atžvilgiu pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalį nutraukė pasibaigus ATPK 35 straipsnyje numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Apeliaciniu skundu Å iaulių AVPK Å iaulių miesto PK praÅ¡o panaikinti Å iaulių apylinkės teismo 2013-03-18 nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ â€“ paskirti A. S. administracinę nuobaudÄ pagal ATPK 1632 straipsnio 7 dalies sankcijÄ . Teigia, kad Å iaulių apygardos prokuratÅ«ra 2013-01-21 priėmė nutarimÄ dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo baudžiamojoje byloje, o ATPK 35 straipsnio 2 dalyje nurodytas 2 mėnesių administracinės nuobaudos skyrimo terminas skaičiuojamas nuo priimto atitinkamo sprendimo, konkrečiai nenurodant, ar ikiteisminis tyrimas buvo atliekamas dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikos ar dėl kito asmens.

Dėl to mano, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas A. S. buvo suraÅ¡ytas nesibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui. Apeliacinis skundas atmestinas. ATPK 35 straipsnyje numatyta, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos, arba nutraukus baudžiamÄ jį procesÄ , kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos, arba nuo sprendimo nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Taigi, ATPK 35 straipsnio 2 dalies nuostatos taikomos tik tiems asmenims, kurių atžvilgiu buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas, todėl nepagrįstas skundo argumentas, kad ATPK 35 straipsnio 2 dalyje nurodytas dviejų mėnesių administracinės nuobaudos skyrimo terminas nuo priimto atitinkamo sprendimo, konkrečiai nenurodant, ar ikiteisminis tyrimas buvo atliekamas dėl administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikos, ar dėl kito asmens. ATPK 35 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai dėl pažeidimo tyrimo ir kitų priežasčių negalima spręsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinės atsakomybės klausimo, ATPK 35 straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos, arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamÄ jį procesÄ priėmimo dienos.

IÅ¡ bylos matyti, kad ikiteisminis tyrimas buvo atliekamas ne A. S., bet V. A. atžvilgiu, įtarimas A. S. nebuvo pareikÅ¡tas, laikino saugojimo kameroje kontrabandinės cigaretės buvo rastos 2011-11-25 kratos metu, o 2012 m. lapkričio 22 d. apklausos metu A. K. parodė, kad kameroje rastos cigaretės priklausė A. S. (8–9 b. l.). Kaip matyti, administracinis teisės pažeidimas buvo nustatytas 2011-11-25, ATPK 35 straipsnyje nustatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas nebuvo pratęstas ir per šį nustatytÄ terminÄ protokolas A.

S. suraÅ¡ytas nebuvo, daroma iÅ¡vada, kad yra pasibaigęs administracinės nuobaudos skyrimo terminas, todėl apylinkės teismas administracinę teisenÄ A. S. atžvilgiu nutraukė pagrįstai. Be to, pastebėtina, kad pagal teismų praktikÄ , administracinė nuobauda turi bÅ«ti skiriama per ATPK 35 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos skyrimo terminus, bet, jei Å¡ie terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti, o priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per ATPK 35 straipsnyje numatytus terminus nebuvo paskirta (pvz. ar nuobaudos nesuspėta paskirti dėl objektyvių priežasčių, ar dėl netinkamo pareigÅ«nų pareigų atlikimo), priimant byloje sprendimÄ jokios reikÅ¡mės neturi (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N16-1491/2007,  Nr. N502-767/2008,  Nr. N62-6738/2010, Nr. N62-3056/2010, N444-3483/2011 ).

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, daroma iÅ¡vada, kad pirmosios instancijos teismo nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, naikinti jį apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo, todėl skundžiamas nutarimas paliekamas nepakeistas, o apeliacinis skundas netenkinamas.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30212 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : palikti nepakeistÄ Å iaulių apylinkės teismo 2013 m. kovo 18 d. nutarimÄ ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato apeliacinio skundo netenkinti.

Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dienÄ ir yra neskundžiama. Teisėja                                                                                                              Virginija Žindulienė