cd0ad5bb-dc4b-4878-aa2e-9da08a73a643 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. 3801-423/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03120-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.;73.(S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su pareiškėjos G.B. skundu atsakovams Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai LR Vyriausybės, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, n u s t a t ė : 2013-12-09 Kauno apygardos administraciniame teisme gautas paštu siųstas pareiškėjos G.B. skundas atsakovams Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai LR Vyriausybės, dėl darbo užmokesčio skirtumo, susidariusio dėl sumažinto pareiginės algos koeficiento, priteisimo iš atsakovo.

SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 35 str. skundas (praÅ¡ymas) paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo ar vidaus administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.PareiÅ¡kėja reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo darbo užmokesčio skirtumÄ , susidariusį dėl sumažinto pareiginės algos koeficiento, kelia Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai LR Vyriausybės. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010-07-07 nutarimÄ Nr. 992 „Dėl atstovavimo valstybei (Vyriausybei) bylose dėl neiÅ¡mokėtos socialinių iÅ¡mokų ir darbo užmokesčio dalies priteisimo“ Lietuvos valstybei (Vyriausybei) nagrinėjamose bylose dėl darbo užmokesčio priteisimo dalies, neiÅ¡mokėtos pagal priimtus teisės aktus, siejamus su sunkia valstybės, ekonomine, finansine padėtimi, atstovauja valstybės institucijos (įstaigos), mokėjusios darbo užmokestį (atlyginimÄ ) (2 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos valstybės atstovu byloje laikytinas Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, kurio buveinė yra Tauragėje. Todėl pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo“ (2012-09-11 įstatymo Nr. XI-2210 redakcija, galiojanti nuo 2013-01-01) 6, 7 str., Lietuvos Respublikos administracinių teismų įsteigimo įstatymo 2 str. 2 d., skundas, kuriuo praÅ¡oma priteisti neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį iÅ¡ Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato, remiantis ABTÄ® 35 str., turi bÅ«ti pateikiamas Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Tokios praktikos laikosi ir LVAT (2009-02-06 nutartis administracinėje byloje Nr. AS-525-63-09).Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos G.B. keliamas ginčas nagrinėtinas Klaipėdos, o ne Kauno apygardos administraciniame teisme.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėja n u t a r i a : Atsisakyti priimti G.B. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui atskiruoju skundu per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Asta Urbonienė