cd0a74d2-5248-40e3-be60-e6ace8878fe1 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                        Civilinė byla Nr. 2-235-335/2013 2-30-3-00754-2012-9 Proces.sprend.kat.: 72.; 117.2.; 118.5. (S)                 MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       NUTARTIS 2013 m. balandžio 26 d.   Molėtai             Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal AB „Vilniaus kranai“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Molesta“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

              2013-01-11 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminariu sprendimu ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteista 93945,61 Lt skolos, 9089,98 Lt delspinigių, 7,75 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 3345 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Tačiau atsakovas pateikė prieÅ¡taravimus dėl ieÅ¡kinio ir preliminarus sprendimas neįsiteisėjo. 2013-04-19 Å¡alys pateikė taikos sutartį Å¡ioje civilinėje byloje, kuriÄ prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės joms yra žinomos (LR CPK 140 str. 3 d.). Tai reiÅ¡kia, kad Å¡alys suprato, jog sudarius taikos sutartį tarp jų yra iÅ¡spręsti visi ginčai pagal civilinėje byloje Nr. 2-235-335/2013 pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir jokių kitų reikalavimų ar pretenzijų Å¡alys viena kitai neturi. Remiantis LR CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai (1147,50 Lt) byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 293 str. 5 p., 430 str. 9 d., teismas n u t a r i a: patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :

1. Atsakovas AB „Vilniaus kranai“ pripažino ieÅ¡kinį dalyje dėl skolos priteisimo ir patvirtino, kad yra skolingas ieÅ¡kovui UAB „Molesta“ už suteiktas paslaugas 93945,61 Lt sumÄ . IeÅ¡kovas atsisakė reikalavimo dėl 9089,98 Lt delspinigių ir dalies bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

2. Atsakovas atlygins ieškovui 1700 Lt patirtų bylinėjimosi išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti. Ieškovas šioje byloje patirtų atsakovo bylinėjimosi išlaidų neapmokės.

3. Atsakovas įsipareigojo 95645,61 Lt sumokėti ieÅ¡kovui per vienÄ dienÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo.

4. Šalys susitarė, kad teismo turėtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas apmokės atsakovas.

5. Šalys susitarė, kad Molėtų rajono apylinkės teismo 2011-11-14 nutartimi taikytos ir 2013-01-07 nutartimi pakeistos laikinosios apsaugos priemonės - atsakovo turto areštas- nebus panaikintos iki atsakovas pilnai ir tinkamai įvykdys šia taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.

6. Å alys susitarė, kad tuo atveju, jeigu atsakovas nesumokės ieÅ¡kovui taikos sutarties 3 punkte nurodytos sumos sutartu terminu, bus laikoma, kad atsakovas nevykdo Å¡ios taikos sutarties ir ieÅ¡kovas įgis teisę be atskiro įspėjimo kreiptis į Molėtų rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl visos 95645,61 Lt sumos, kad ji bÅ«tų priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota CPK nustatyta tvarka.

7. Å alys patvirtino, kad atsakovui sumokėjus taikos sutarties 3 punkte nurodytÄ sumÄ sutartu terminu, jos viena kitai jokių pretenzijų dėl 2012-12-19 ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų neturės.

8. Atsakovui pilnai ir tinkamai įvykdžius Å¡ioje taikos sutartyje numatytus įsipareigojimus, atsakovas įgis teisę su patvirtinančiais įrodymais kreiptis į Molėtų rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

9. Å alys patvirtino, kad turi reikiamus įgaliojimus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ taikos sutartį, nepažeidžiant bendrovių įstatų, kreditorių interesų, nevirÅ¡ijant kompetencijos, numatytos bendrovės dokumentuose; sudarydamos Å¡iÄ sutartį bendrovės ir/ar kitų bendrovės valdymo organų narių atžvilgiu veikia sÄ Å¾iningai ir protingai.

10. Šalims žinomos ir aiškios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsnių nuostatos.

11. Å alims žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas ir turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

12. Å alims žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Panaikinti 2013-01-11 Molėtų rajono apylinkės teismo preliminarų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-102-335/2013. Civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio – 1147,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis litus 50 ct), 2012-11-12 mokėjimo nurodymas Nr. 397, AB Swedbank, 2012-12-20 mokėjimo nurodymas Nr. 497, AB Swedbank.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Roma Rimkienė