cd0a67f2-eb1c-42fa-a6f1-d34583e09777 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.8.-1910-718/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00978-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-10-4506570KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužes 5 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Laimute Venckuviene, sekretoriaujant Skirmutei Bartašienei, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamai J. J., išnagrinejusi J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenancios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla; n u s t a t e : 2010-02-25 J.

J. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 31P-057171-10 apie tai, kad ji 2010-01-28, apie 12.20 val., savo bute, esanciame (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, laike 2000 pakeliu cigareciu „Saint George Lights“ su Rusijos Federacijos prekybinemis banderolemis, kuriu verte pagal Klaipedos teritorines muitines pažyma Nr. (LM19)V-14-1981 yra 13085 Lt. J. J. savo veiksmais pažeide 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ukio ministro isakymo Nr. 4-200 „Del fiziniams asmenims taikomu alkoholio produktu ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykliu“ 3.1 punkto reikalavimus.

Šia veika J. J. padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 163² str. 4 d. J. J. i teismo posedi atvyko, del padaryto teises pažeidimo kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi, yra neigali, gauna 600 litu neigalumo pensija, prašo skirti mažesne bauda, baudos sumokejima išdestyti kuo ilgesniam laikotarpiui.J. J. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, 2010-01-28 daiktu paemimo protokolu ( b.l.8), pažeidejos rašytiniai paaiškinimais (b.l. 5, 12), 2010-02-08 muitines pažyma, iš kurios matyti, kad bendra cigareciu verte 13 085 Lt (b.l. 11).

Remiantis byloje surinktais duomenimis, J. J. veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 163² str. 4 d., sudetis. Jai skirtina administracine nuobauda.J. J. atsakomybe lengvinancios aplinkybes yra tai, kad asmuo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo, yra neigalus (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skirdamas nuobauda, teismas atsižvelgia i pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i pažeidejos sunkia turtine padeti, i tai, kad J.

J. neturi galiojanciu administraciniu nuobaudu.Skiriant nuobauda, atsižvelgta i padarytu pažeidimu pobudi, J. J. asmenybe, i atsakomybe lengvinancias aplinkybes bei atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Atsižvelgiant i šias aplinkybes, J. J. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 163² str. 4 d. sankcijoje.Paskirtos baudos mokejimas išdestytinas 2 (dveju) metu laikotarpiui (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 313 str. 3 d.).Teismas atkreipia demesi i tai, kad 2010-03-08 Klaipedos miesto apylinkes teismo nutarimu, J.

J. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 163² str. 4 d., taikant Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 301 str., buvo paskirta administracine nuobauda – 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu) bauda su prekiu konfiskavimu. J. J. paskirta 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu) bauda yra sumoketa. Tai patvirtina 2010-03-25, 2010-11-22, 2011-03-24 mokejimo kvitai pateikti byloje. Klaipedos miesto apylinkes teismo 2010-03-08 nutarima apskundus, 2011-04-08 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nutarima panaikino ir byla gražino iš naujo nagrineti pirmosios instancijos teisme.

Duomenu, kad sumoketa 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu) bauda butu gražinta J. J., nera. Del paminetu aplinkybiu, J. J. sumoketa 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu) bauda iskaitytina i šiuo nutarimu skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 30 str., 1632 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a : J. J. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 163² str. 4 d., skirti administracine nuobauda – 10000,00 Lt (dešimties tukstanciu litu) dydžio bauda su prekiu konfiskavimu.

I paskirta administracine nuobauda iskaityti J. J. 1000,00 Lt (vieno tukstancio litu) bauda, dalimis sumoketa 2010-03-25, 2010-11-22, 2011-03-24, ir laikyti, kad šiuo nutarimu paskirtos administracines nuobaudos dali – 1000,00 Lt (viena tukstanti litu) bauda, J. J. yra sumokejusi. Išdestyti J. J. paskirtos likusios nesumoketos 9000,00 Lt baudos mokejima 2 (dveju) metu laikotarpiui, kas menesi sumokant po 375 litu, pradedant mokejima nuo šio nutarimo isiteisejimo dienos. Nesumokejus nustatytos dvieju menesiu baudos dalies, nutarimas bus perduotas vykdyti priverstinai išieškant likusia nesumoketa baudos dali.

Nutarimas gali buti apskustas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                         Laimute Venckuviene